Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2014 г. N 10АП-10712/14

г. Москва

27 августа 2014 г.

Дело N А78-3710/14

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Миришов Э.С.

при ведении протокола судебного заседания Красеньковой Т.Ю.

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРЛАЙТ": Давыдова Ю.Г. представитель по доверенности от 26.08.2014 г., паспорт; Соловьева Т.С. представитель по доверенности от 25.08.2014 г., паспорт;

от общества с ограниченной ответственностью "АУВИКС": Соловьева Т.С. представитель по доверенности от 18.11.2013 г., паспорт;

рассмотрев материалы дела N А78-3710/14 по выполнению судебного поручения об организации видеоконференц-связи в целях участия Общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРЛАЙТ" в судебном заседании Арбитражного суда Забайкальского края, в соответствии с определением Арбитражного суда Забайкальского края от 22 августа 2014 года по делу N А78-3710/2014,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕРЛАЙТ" (далее ООО "ИНТЕРЛАЙТ") обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Федеральной таможенной службе, Читинской таможне о признании незаконным решения от 29.06.2012 г. N 0001459/00001/000 о классификации товара, сведения о котором заявлены в декларации на товар N 10312073/250612/0001459, решение от 05.07.2012 г. об отказе в выпуске товара, взыскать убытки в размере 255 528 рублей.

Впоследствии ООО "ИНТЕРЛАЙТ" подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 22 августа 2014 года по делу N А78-3710/2014 заявленное ходатайство удовлетворено.

Согласно части 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц - связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц - связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц - связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Забайкальского края об организации видеоконференц - связи в целях участия представителя ООО "ИНТЕРЛАЙТ" в судебном заседании по делу N А78-3710/2014, назначенном на 27 августа 2014 года на 10 час. 00 мин. (время московское).

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц - связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц - связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Забайкальского края по делу N А78-3710/2014.

Направить в Арбитражный суд Забайкальского края протокол судебного заседания от 27 августа 2014 года по делу N А78-3710/2014, материальный носитель видеозаписи и аудиозаписи судебного заседания, а также копии доверенностей, лиц, участвующих в деле.

Судья

Э.С. Миришов