г. Москва |
|
16 октября 2014 г. |
Дело N А65-17095/14 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Мищенко Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Белкиным Н.А.
в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Республики Татарстан об организации видеоконференц-связи по делу N А65-17095/2014 в целях участия индивидуального предпринимателя Платицына Алексея Николаевича в соответствии с определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.09.2014 по делу N А65-17095/2014,
при участии в судебном заседании: индивидуального предпринимателя Платицына Алексея Николаевича на основании свидетельства от 28.05.2013 и его представителя Бурова И.В. на основании доверенности от 12.05.2014,
УСТАНОВИЛ:
в Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Республики Татарстан об организации видеоконференц-связи в целях участия индивидуального предпринимателя Платицына Алексея Николаевича по рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя Платицына Алексея Николаевича к открытому акционерному обществу "Ремсельбурвод", Зеленодольский район, о взыскании 600 000 руб.неосновательного обогащения, 11 137 руб. 50 коп. процентов.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
О выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Десятым арбитражным апелляционным судом 15.10.2014 организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А65-17095/2014, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (DVD-диск).
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-17095/2014.
Направить в Арбитражный суд Республики Татарстан протокол судебного заседания от 15.10.2014 по делу N А65-17095/2014 с приложенной копией свидетельства индивидуального предпринимателя Платицына Алексея Николаевича, копией доверенности представителя, а также материальный носитель видеозаписи.
Судья |
Е.А. Мищенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-17095/2014
Истец: ., ИП Платицын Алексей Николаевич, г. Химки
Ответчик: ., ОАО "Ремсельбурвод", ОАО "Ремсельбурвод", Зеленодольский район, село Ремплер
Третье лицо: Десятый Арбитражный Апелляционный суд, г. Москва, Федеральный арбитражный суд Московского округа, г. Москва
Хронология рассмотрения дела:
17.04.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22520/13
30.12.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18156/14
30.12.2014 Постановление Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-17095/14
17.10.2014 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-17095/14
16.10.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12699/14