Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2014 г. N 08АП-9881/14

город Омск

16 октября 2014 г.

Дело N А46-4767/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 октября 2014 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грязниковой А.С.,

судей Рожкова Д.Г., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Бирюля К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9881/2014) Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов Омской области "Прииртышье" на решение Арбитражного суда Омской области от 23.07.2014 по делу N А46-4767/2014 (судья Храмцов К.В.) по иску Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов Омской области "Прииртышье" к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Большевик" (ИНН 5521006321, ОГРН 1025501758600) об обязании предоставить документы и об оплате членских взносов,

при участии в судебном заседании представителей:

от Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов Омской области "Прииртышье" - Азовский С.Б. по доверенности от 05.05.2014 сроком действия один год,

от сельскохозяйственного производственного кооператива "Большевик" - Севрюков В.В. по доверенности от 27.05.2014 сроком действия три года,

установил:

Ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов Омской области "Прииртышье" (далее по тексту - Ревсоюз "Прииртышье", истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Большевик" (далее по тексту - СПК "Большевик", ответчик) об обязании предоставить документы для проведения ревизионной проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2012, 2013 годы и о взыскании членских взносов в утвержденном наблюдательным советом размере 102 300 руб. за 2013 год и 102 300 руб. за 2014 год.

Исковые требования со ссылками на статьи 31, 33 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (далее по тексту - Закон о сельскохозяйственной кооперации), пункт 3.4 Устава Ревсоюза "Прииртышье" мотивированы уклонением ответчика от проведения обязательной ревизии финансово-хозяйственной деятельности кооператива за 2012 и 2013 годы, а также неисполнением обязательств по оплате членских взносов за указанные периоды.

Решением Арбитражного суда Омской области от 23.07.2014 по делу N А46-4767/2014 в удовлетворении исковых требований отказано.

Возражая против принятого судом решения, Ревсоюз "Прииртышье" в апелляционной жалобе просит его отменить полностью, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права. При этом истец указывает, что вывод суда о том, что заявление о выходе из саморегулируемой организации по окончании финансового года может быть подано в период с 1 января по 31 марта следующего финансового года, не соответствует действующему законодательству, так как статьей 12 Бюджетного кодекса Российской Федерации и пунктом 1.14 Устава Ревсоюза "Прииртышье" предусмотрено, что финансовый год соответствует календарному и длится с 1 января по 31 декабря.

СПК "Большевик" в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель Ревсоюза "Прииртышье" поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, просит решение отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и письменный отзыв на неё, выслушав явившихся представителей истца и ответчика, суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность решения суда и считает его подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, СПК "Большевик" совместно с другими сельскохозяйственными кооперативами, создали некоммерческую организацию Аудиторский союз сельскохозяйственных кооперативов Омской области "Прииртышье", утвердили, подписали и заверили печатью устав и учредительный договор.

Права и обязанности членов ревизионного союза определяются Уставом Ревсоюза "Прииртышье".

В соответствии с пунктом 3.4 Устава члены ревизионного союза обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать вступительный и дополнительный членские взносы. Аналогичное положение предусмотрено пунктом 7.4 Устава.

В силу пункта 7.2 Устава имущество ревизионного союза образуется, в том числе за счет вступительного взноса и членских взносов.

Дополнительный членский взнос уплачивается членом союза в случае пользования им услугами союза и зависит от объема таких услуг. Дополнительный членский взнос уплачивается исходя из видов и объемов услуг, которыми пользуется член союза, и размеров дополнительных членских взносов, установленных общим собранием членов союза при утверждении сметы доходов и расходов (пункты 7.7-7.8 Устава).

Как указал истец и это не оспаривается ответчиком, в 2012 - 2013 годах размер членских взносов составлял 102 300 руб.

Ревсоюз "Прииртышье" указал, что СПК "Большевик" не произвело оплату членских взносов в ревизионный союз за указанные годы, в связи с чем они подлежат взысканию.

Кроме того, в нарушение статей 31, 33 Закона о сельскохозяйственной кооперации, а также Устава ревизионного союза СПК "Большевик" уклоняется от проведения обязательной ревизии финансово-хозяйственной деятельности кооператива за 2012 и 2013 годы.

Указанные обстоятельства послужили основаниями обращения Ревсоюза "Прииртышье" в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства и доводы сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что требования Ревсоюза "Прииртышье" являются необоснованными и в их удовлетворении судом первой инстанции правильно отказано, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 1 Закона о сельскохозяйственной кооперации сельскохозяйственный кооператив - организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личные подсобные хозяйства гражданами на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива. Сельскохозяйственный кооператив (далее по тексту - кооператив) может быть создан в форме сельскохозяйственного производственного кооператива (далее по тексту - производственный кооператив) или сельскохозяйственного потребительского кооператива (далее по тексту - потребительский кооператив).

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о сельскохозяйственной кооперации кооперативы самостоятельно или совместно с другими юридическими лицами - сельскохозяйственными товаропроизводителями - в целях координации своей деятельности, а также в целях представления и защиты общих имущественных интересов, осуществления ревизий кооперативов, союзов (ассоциаций) кооперативов - членов союза (ассоциации) могут по договору между собой создавать объединения в форме союзов (ассоциаций) кооперативов (далее по тексту - союз (ассоциация), являющихся некоммерческими организациями.

В силу статьи 31 Закона о сельскохозяйственной кооперации кооператив в обязательном порядке входит в один из ревизионных союзов по их выбору. В ином случае кооператив подлежит ликвидации по решению суда, по требованию уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области сельского хозяйства или налогового органа. Вышедший из ревизионного союза кооператив обязан в срок не более чем 30 дней оформить свое членство в другом ревизионном союзе.

Из частей 1, 4 и 5 пункта 2 статьи 123 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) следует, что член ассоциации (союза) обязан: участвовать в образовании имущества ассоциации (союза) в порядке, в размере, способом и в сроки, которые предусмотрены уставом ассоциации (союза) в соответствии с настоящим Кодексом или иным законом; не совершать действия, заведомо направленные на причинение вреда ассоциации (союзу), участником которой он является; уплачивать предусмотренные уставом ассоциации (союза) членские взносы.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной или иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), которые не являются добровольными.

Согласно пункту 6 статьи 31 Закона о сельскохозяйственной кооперации расходы ревизионного союза на осуществление ревизий и оказание сопутствующих ревизиям услуг возмещаются за счет членских взносов, размер которых устанавливается на основе указанной сметы.

В силу подпункта 2 пункта 8 статьи 33 Закона о сельскохозяйственной кооперации при осуществлении ревизионным союзом ревизии кооперативы своевременно вносить членские взносы в ревизионный союз, в том числе в случае, если заключение ревизионного союза не согласуется с позицией кооператива, союза кооперативов, и в случае осуществления ревизионным союзом ревизии и (или) оказания сопутствующих ей услуг не в полном объеме по не зависящим от ревизионного союза причинам.

Как указывалось ранее, пунктом 3.4 Устава Ревсоюза "Прииртышье" установлено, что члены ревизионного союза обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать вступительный и дополнительный членские взносы. Аналогичное положение предусмотрено пунктом 7.4 Устава.

При этом в силу пункта 7.7 Устава дополнительный членский взнос уплачивается членом союза в случае пользования им услугами союза и зависит от объема таких услуг.

26 января 2011 наблюдательным советом Ревсоюза "Прииртышье" установлен размер членских взносов, который действует в 2011, 2012 и 2013 годах без изменений.

Таким образом, член ревизионного союза, добровольно вступая в него, принимает на себя обязанность признавать устав союза, уплачивать все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов союза требования.

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ является основанием возникновения обязательства.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. В силу статьи 310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между тем, как правильно установлено судом первой инстанции, обязательство СПК "Большевик" перед Ревсоюзом "Прииртышье" по внесению членских взносов прекратилось в связи с прекращением членства в союзе с 2013 года.

Положениями части 6 пункта 1 статьи 123 ГК РФ и пункта 6 статьи 5 Закона о сельскохозяйственной кооперации предусмотрено право члена союза (ассоциации) по своему усмотрению выйти из союза (ассоциации) по окончании финансового года.

Аналогичное право члена союза предусмотрено подпунктом "а" пункта 4.8 Устава Ревсоюза "Прииртышье", в котором установлено, что кооператив может быть исключен из ревизионного союза в случае, в том числе, выхода из него.

Из положений указанных выше норм следует, что добровольный выход участника из ассоциации (союза) возможен только по окончании финансового года.

В соответствии со статьей 12 БК РФ финансовый год соответствует календарному и длится с 1 января по 31 декабря.

При этом законодательно не установлено в течение какого времени по окончании финансового года кооперативами может быть подано заявление о выходе из союза.

Однако, в пункте 4.9 Устава Ревсоюза "Прииртышье" и пункта 13 учредительного договора Ревсоюза "Прииртышье" от 01.10.2007, подписанного в том числе СПК "Большевик", установлено, что решение об исключении кооператива в связи с его выходом принимается на основании заявления кооператива, поданном не позднее трех месяцев после окончания финансового года. Заявление кооператива, поданное по истечении этого срока, рассматривается по окончании финансового года, в котором оно было подано.

Исходя из систематического толкования норм права, изложенных в законе, и положений учредительных документов, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что СПК "Большевик" вправе подать заявление о выходе из союза по окончании финансового года может быть подано с 1 января по 31 марта следующего финансового года.

Из материалов дела следует, что СПК "Большевик" принято решение о выходе из членов Ревсоюза "Прииртышье", оформленное протоколом внеочередного собрания уполномоченных членов СПК "Большевик" N 2 от 21.12.2012. Ответчик обратился к истцу с заявлением о выходе из Ревсоюза "Прииртышье".

Сторонами не оспаривается, что указанное заявление направлено в адрес истца 25.12.2012 и получено им 05.03.2013, что подтверждается журналом исходящих документов СПК "Большевик" за 2012 год и уведомлением о вручении почтового отправления (идентификационный N 63607299503847).

Таким образом, ответчиком соблюден установленный порядок выхода из Ревсоюза "Прииртышье" по окончании 2012 финансового года, что влечет прекращение членство СПК "Большевик" в Ревсоюзе "Прииртышье" по окончании 2012 финансового года, то есть с 01.01.2013 ответчик уже не является членом союза, а, следовательно, на нём не лежит обязанность по внесению членских взносов.

Доводы Ревсоюза "Прииртышье" в данной части основаны на неправильном толковании норм материального права без учета положений Устава Ревсоюза "Прииртышье" (пункт 4.9), в связи с этим подлежат отклонению.

Также Ревсоюзом "Прииртышье" заявлено требование об обязании ответчика предоставить документы для проведения ревизионной проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2012, 2013 годы, которое с учетом обстоятельств того, что ревизионные проверки СПК "Большевик" за период 2012-2013 года проведены другим ревизионным союзом сельскохозяйственных кооперативов Омской области "Сибиряк", членом которого на момент вынесения решения СПК "Большевик" являлся, судом первой инстанции правомерно отклонено.

Поскольку возражений в отношении отказа в удовлетворении данного требования истцом заявлено не было, соответствующих доводов апелляционная жалоба не содержит, суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки изложенных в обжалуемом решении выводов о том, что требования истца в данной части безосновательны.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба Ревсоюза "Прииртышье" удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на её подателя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 23.07.2014 по делу N А46-4767/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.С. Грязникова

Судьи

Д.Г. Рожков Ю.М. Солодкевич