|
13 октября 2014 г.
|
Дело N А41-31816/14
|
Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 октября 2014 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ханашевича С.К.,
судей Боровиковой С.В., Черниковой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания: Мироновой М.В.,
при участии в заседании:
от истца, ООО "Группа Монолит Строй" (ИНН: 7718838088, ОГРН: 1117746147530): Костюков В.И. - представитель по доверенности N 208 от 08.09.2014,
от ответчика, ООО "Специализированное управление-65" (ИНН 5030054394, ОГРН 1065030020660): Кладов Р.В. - представитель по доверенности от 24.03.2014,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Специализированное управление-65" на решение Арбитражного суда Московской области от 30 июня 2014 года по делу N А41-31816/14, принятое судьей Петровой О.О., по иску общества с ограниченной ответственностью "Группа Монолит Строй" к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированное управление-65" о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Группа Монолит Строй" (далее - ООО "Группа Монолит Строй") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к общества с ограниченной ответственностью "Специализированное управление-65" (далее - ООО "Специализированное управление-65") о взыскании основного долга по договору N В161 от 05.11.2013 в размере 3 440 321 руб. 60 коп., процентов по правилам п. 3.3. договора в размере 1 539 134 руб. 94 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 70 800 руб. 20 коп. (т. 1 л.д. 2).
Решением Арбитражного суда Московской области от 30.06.2014 по делу N 31816/14 с ООО "Специлизированное управление-65" в пользу ООО "Группа Монолит Строй" взыскана задолженность в размере 3 440 321 руб. 60 коп., проценты в размере 1 539 134 руб. 94 коп., расходы по госпошлине в размере 47 897 руб. 28 коп. В остальной части в иске отказано (т. 1 л.д. 161-162).
Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Специализированное управление-65" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела (т. 2 л.д. 4-5).
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ООО "Группа Монолит Строй" заявил об отказе от иска по настоящему делу.
Указанное заявление подписано представителем ООО "Группа Монолит Строй" В.И. Костюком, действующим на основании доверенности N 208 от 08.09.2014.
Полномочия лица, подписавшего заявление ООО "Группа Монолит Строй" об отказе от иска, арбитражным апелляционным судом проверены.
Рассмотрев отказ ООО "Группа Монолит Строй" от исковых требований по настоящему делу, арбитражный апелляционный суд считает его подлежащим принятию в силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит закону и не нару
