17 октября 2014 г. |
А43-581/2013 |
Первый арбитражный апелляционный суд исходит из того, что копия определения суда апелляционной инстанции от 15.09.2014 направлялась заявителю по имеющимся в деле адресам: г.Н.Новгород, ул. М.Горького д.30А, и получена заявителем 22.09.2014 (уведомление N 31204), г. Н.Новгород, ул. Торговая, д.18/4, оф.28, г.Н.Новгород, ул. Пискунова, д.11, вместе с тем в суд возвращены конверты с отметкой "истек срок хранения" (конверт N 31205, 31202), следовательно общество с ограниченной ответственностью "Трейд-Парк" имело достаточное количество времени для своевременного устранения причин, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Кроме того, в суд апелляционной инстанции не поступала информация от заявителя о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
С учетом изложенного апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Трейд-Парк", подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Трейд-Парк" апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.
Настоящее определение может быть обжаловано вАарбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
А.И. Вечканов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-581/2013
Истец: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, г. Н.Новгород
Ответчик: ООО "Трейд-Парк", ООО Трейд-парк г. Н.Новгород
Третье лицо: Администрация города Нижнего Новгорода, Волжское управление государственного моркого и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, Волжское управление государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, Инспекция государственного строительного надзора Нижегородской области, ООО "Стройинвестинжиниринг", ООО Стройинвестинжиниринг г. Москва, Правительство Нижегородской области, Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору, Федеральное агентство водных ресурсов, Федеральное агентство морского и речного транспорта
Хронология рассмотрения дела:
30.08.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3201/16
09.06.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7536/13
05.04.2016 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-581/13
12.01.2016 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-581/13
10.02.2015 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7536/13
08.12.2014 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5919/14
06.11.2014 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7536/13
17.10.2014 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7536/13
25.07.2014 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-581/13
04.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1021/14
20.01.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7536/13
21.10.2013 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-581/13