Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2014 г. N 03АП-5259/14

г. Красноярск

16 октября 2014 г.

Дело N А69-870/2014

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Споткай Л.Е.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилсервис"

на решение Арбитражного суда Республики Тыва

от "05" августа 2014 года по делу N А69-870/2014, принятое судьей Сарыглар Д.В.

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилсервис" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационные услуги-2" о расторжении договоров подряда на выполнение работ по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту жилищного фонда N 169 и 170 от 01.03.2013 г.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от "05" августа 2014 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 15.10.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- представить документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационные услуги-2".

В установленный определением суда от 17.09.2014 срок заявитель не представил доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 получено заявителем 22.09.2014, что подтверждается почтовыми уведомлениями N N 66000086181637, 66000086181644.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилсервис" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 2 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 10 листах.

Судья

Л.Е. Споткай