Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2014 г. N 13АП-652/14

г. Санкт-Петербург

15 октября 2014 г.

Дело N А56-27125/2012

Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 15 октября 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Зайцевой Е.К., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Визиренко Е.В.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 14.10.2014

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-652/2014 ООО "Транспортная лизинговая компания"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2013 по делу N А56-27125/2012(судья Мирошниченко В.В.), принятое

по заявлению ООО "Транспортная лизинговая компания"

к ООО "Герр Питер-Авто Тур"

о включении в реестр кредиторов

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2012 заявление общества с ограниченной ответственностью "Герр Питер-Авто Тур" (193079, Санкт-Петербург, Октябрьская наб., д. 29, лит. А, ОГРН 1057810051078 (далее - должник) о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Боравченков А.А.

Общество с ограниченной ответственностью "Транспортная лизинговая компания" (150047, г. Ярославль, ул. Белинского, д. 26, ОГРН 1027600838913 (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр кредиторов ООО "Герр Питер-Авто Тур" требования, в сумме 1 175 543 руб. - задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга от 29.09.2010; 83 614,36 руб. неустойки; 19 802 руб. 77 коп. - задолженности по уплате процентов; 38 258 руб. 12 коп. судебных расходов. Задолженность установлена решением Арбитражного суда Ярославской области от 28.09.2011 по делу N А82-6971/2011.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2012, оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012, требования ООО "Транспортная лизинговая компания" признаны обоснованными в размере 1 213 801,12 руб. основного долга; 83 614,36 руб. неустойки, 19 802,77 руб. процентов. Требования включены в третью очередь реестра удовлетворения требований кредиторов ООО "Герр Питер-Авто Тур", с учетом суммы неустойки и процентов отдельно и погашением их после осуществления расчетов по основной сумме задолженности и причитающихся процентов.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2013 определение суда от 30.08.2012 о включении требования ООО "Транспортная лизинговая компания" в реестр требований кредиторов ООО "Герр Питер-Авто Тур" отменено по новым обстоятельствам в связи с отменой решения Арбитражного суда Ярославской области от 28.09.2011 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 10.02.2012 по делу N А82-6971/2011 Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.11.2012; направлением дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ярославской области.

Определением от 24.12.2014 арбитражный суд первой инстанции признал обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Герр Питер-Авто Тур" требования ООО "Транспортная лизинговая компания" в размере 949 661,41 руб. основного долга, неустойки в сумме 83 614,36 руб., процентов в сумме 19 802,77 руб., с учетом суммы неустойки и процентов отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов; отказал в остальной части в удовлетворении заявления ООО "Транспортная лизинговая компания".

Определение обжаловано ООО "Транспортная лизинговая компания" в апелляционном порядке в части отказа в удовлетворении требования во включении реестр кредиторов задолженности.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу апелляционный суд установил следующее.

Согласно информации, размещенной на сайте ФНС России, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу 08.10.2014 внесена запись за ГРН 81478475376000 о государственной регистрации прекращения деятельности должника в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства от 19.08.2014 по делу NА56-27125/2012.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации должника. С даты внесения указанной записи в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.

В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции. В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе.

Судом апелляционной инстанции установлено, что основания для прекращения производства по настоящему делу возникли после принятия судом первой инстанции определения от 24.12.2013.

При таких обстоятельствах апелляционный суд прекращает производство по жалобе применительно к пункту 6 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 150, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Е.К. Зайцева И.В. Масенкова