Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2014 г. N 14АП-8927/14

г. Вологда

14 октября 2014 г.

Дело N А05-6706/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ралько О.Б., рассмотрев апелляционную жалобу Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу Федерального агентства лесного хозяйства на решение Арбитражного суда Архангельской области от 01 сентября 2014 года по делу N А05-6706/2014 (судья Дмитриевская А.А.),

установил:

Департамент лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу Федерального агентства лесного хозяйства (ОГРН 1077847120944; далее - департамент) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 01 сентября 2014 года по заявлению закрытого акционерного общества "Строительно-Монтажное Управление N 131" (ОГРН 1057810078908; далее - общество) к отделу федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах (далее - отдел) о признании незаконным и отмене постановления отдела от 29.04.2014 N 08-04/2014-МАО, которым общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 70 000 рублей, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Военной прокуратуры Плесецкого гарнизона.

Частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлен десятидневный срок апелляционного обжалования решения по делу об оспаривании решения административного органа.

В соответствии со статьей 176 названного Кодекса дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Согласно части 3 статьи 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (выходные и нерабочие праздничные дни).

Частью 3 статьи 114 АПК РФ установлено, что процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Таким образом, учитывая, что оспариваемое решение арбитражного суда принято 01.09.2014, срок апелляционного обжалования истек 15.09.2014.

В данном случае жалоба департамента направлена в суд первой инстанции 25.09.2014, о чем свидетельствует регистрационный штамп суда первой инстанции о приеме документов в электронном виде, то есть с нарушением установленного процессуального срока.

Таким образом, арбитражным управляющим пропущен установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы на оспариваемое решение Арбитражного суда Вологодской области.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В данном случае среди представленных в суд вместе с апелляционной жалобой документов отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ при указанных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

возвратить апелляционную жалобу Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу Федерального агентства лесного хозяйства на решение Арбитражного суда Архангельской области от 01 сентября 2014 года по делу N А05-6706/2014 (регистрационный номер 14АП-8927/2014) по адресу указанному в апелляционной жалобе: 164021, город Санкт-Петербург, проспект Институтский, дом 21б.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз.;

2. Почтовая квитанция от 12.09.2014 N 05249 на 1 л. в 1 экз.;

3. Доверенность от 22.05.2014 на 1 л. в 1 экз.

Судья

О.Б. Ралько