Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2014 г. N 18АП-10752/14

г. Челябинск

14 октября 2014 г.

Дело N А47-2198/2010

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фотиной О.Б.,

судей Мальцевой Т.В., Плаксиной Н.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Резаевой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оренбургагросвязь" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.08.2014 по делу N А47-2198/2010 (судья Федоренко А.Г.).

Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее - ОАО "Ростелеком", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственности "Оренбургагросвязь" (ООО "Оренбургагросвязь", ответчик) о взыскании денежной суммы в размере 5 124 431,94 руб.

Ответчиком предъявлен встречный иск о взыскании 6 244 195,52 руб., в том числе: 1 548 452,40 руб. - основного долга по договору, 4 695 743,12 руб. - неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 25.01.2013 исковые требования ОАО "Ростелеком" удовлетворены в полом объеме, встречный иск удовлетворен в части взыскания 1 337 035,89 руб. долга по договору и 1 318 547,84 руб. неосновательного обогащения, в удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказано, распределены судебные расходы. В результате произведенного судом зачета исковых требований сторон с ответчика в пользу истца взыскано 2 468 848,21 руб. долга.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.08.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, дело в указанной части направлено для рассмотрения в суд первой инстанции.

ООО "Оренбургагросвязь" обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание с истца 1 337 035,89 руб. основного долга по договору, ссылаясь на вступление в законную силу судебного акта в соответствующей части, а также на факт выдачи истцу исполнительных листов на взыскание с ответчика денежных средств в сумме 5 124 431,94 руб.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 22.08.2014 в удовлетворении заявления отказано со ссылкой, в том числе на то, что исполнительные листы на взыскание с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме 5 124 431,94 руб. судом не выдавались.

В апелляционной жалобе ответчик просит определение суда от 22.08.2014 отменить, ссылаясь на то, что в материалах дела имеются сведения о выдаче истцу исполнительных листов на общую сумму 5 124 431,94 руб.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2014 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 23.09.2014 (с учетом сокращенного срока, установленного ч.3 ст.272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 23.09.2014 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 14.10.2014, из Арбитражного суда Оренбургской области истребованы материалы дела N А47-2198/2010.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд поступило письменное заявление ООО "Оренбургагросвязь" об отказе от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором Юсуповым Р.М., чьи полномочия действовать без доверенности от имени юридического лица подтверждены сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Таким образом, поскольку отказ ООО "Оренбургагросвязь" от апелляционной жалобы совершен уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, этот отказ подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Оренбургагросвязь" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.08.2014 по делу N А47-2198/2010, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

О.Б. Фотина

Судьи

Т.В. Мальцева Н.Г. Плаксина