г. Ессентуки |
|
16 октября 2014 г. |
Дело N А63-4406/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 16 октября 2014 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сомова Е.Г.,
судей: Бейтуганова З.А., Годило Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Днепровским А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "Агрофирма "Восточное" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.07.2014 по делу N А63-4406/2014 (судья Подфигурная И.В.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Агро-Макс" (ОГРН 1072635013626, ИНН 2635103186, г. Ставрополь)
к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Агрофирма "Восточное" (ОГРН 1022601010365, ИНН 2619009002, х. Восточный Советского района Ставропольского края)
с участием третьего лица общества с ограниченной ответственностью "СЕВ-Агро" (ОГРН 1092635006045, ИНН 2635124588, г. Ставрополь)
о взыскании 10 452 600 руб. основного долга по договорам купли-продажи N Ц-3945-14 от 26.03.2014, N СЗ-2076-12 от 27.02.2012, N СЗ-2302-12 от 04.09.2012, N СЗ-2364-12 от 15.11.2012, N СЗ-2378-12 от 13.12.2012, 1 676 192 руб. 14 коп. процентов, 598 880 руб. неустойки,
в отсутствие надлежаще извещенных участвующих в деле лиц,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Агро-Макс" (далее - истец, ООО "Агро-Макс", общество) обратилось в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Агрофирма "Восточное" (далее - ответчик, СПК "Агрофирма "Восточное", кооператив) о взыскании 10 452 600 руб. основного долга, 2 029 536 руб. 27 коп. процентов, 766 080 руб. неустойки.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 04.07.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, просил решение отменить, принять по делу новый судебный акт.
Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена 09.09.2014 на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку заявление об отказе от апелляционной жалобы подано в соответствии со статьями 49, 265 АПК РФ, не противоречит действующему законодательству и не ущемляет интересы других лиц, суд принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.
Вопрос о возврате госпошлины судом не рассматривался, поскольку в суд не представлен подлинник документа, подтверждающего ее уплаты.
Руководствуясь статьями 49, 184-185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ сельскохозяйственного производственного кооператива "Агрофирма "Восточное" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.07.2014 по делу N А63-4406/2014.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий |
Е.Г. Сомов |
Судьи |
З.А. Бейтуганов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А63-4406/2014
Истец: ООО "Агро-Макс", Стукалов Сергей Николаевич
Ответчик: Сельскохозяйственный производственный кооператив "Агрофирма "Восточное", СПК "Агрофирма "Восточное"
Третье лицо: ООО Фирма "СЕВ-Агро", Стукалов Сергей Николаевич
Хронология рассмотрения дела:
16.10.2014 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2604/14
01.09.2014 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2604/14
28.08.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2604/14
17.07.2014 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2604/14
04.07.2014 Решение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-4406/14