Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2014 г. N 09АП-20234/12

14 октября 2014 г.

дело N А40-6892/2012

Резолютивная часть объявлена 13.10.2014 г.

В полном объеме изготовлено 14.10.2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Левиной Т.Ю., Тихонова А.П.,

при ведении протокола с/з секретарем Филатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "Арс Сервис Люкс"

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам

Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 г.

по делу N А40-6892/2012

по иску ООО "Арс Сервис Люкс" (127422, г. Москва, ул. Дубки, д. 1, ОГРН 1027739104029)

к ответчику ГУП г. Москвы "Мосэкострой" (129515, г. Москва, б-р Звездный, д. 14, ОГРН 1037700227278),

с участием в качестве третьего лица Департамента имущества г. Москвы (127006, г. Москва, ул. Каретный ряд, д. 2/1, ОГРН 1027700149410),

об истребовании объекта аренды,

при участии в судебном заседании:

от истца: неявка;

от ответчика: Щербаков А.В. по дов. от 09.01.2014 г.;

от третьего лица: Ивашкина И.Е. по дов. от 29.01.2014 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 г по делу N А40-6892/2012 отказано в удовлетворении требований ООО "Арс Сервис Люкс" к ГУП г. Москвы "Мосэкострой" об истребовании нежилых помещений общей площадью 525,3кв.м. в здании по адресу: г. Москва, ул. Шумктна, д. 16, стр. 8 (т. 1 л.д. 140-141).

ООО "Арс Сервис Люкс" обратилось с заявлением о пересмотре данного судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (т. 2 л.д. 29-33).

В судебном Ответчик, Третье лицо по требованиям и доводам заявления возражали; неявившийся Заявитель (Истец) надлежаще уведомлен посредством размещения на официальном сайте суда в сети Интернет информации о принятии поданного им заявления к производству суда и времени и месте судебного заседании по его рассмотрению.

Рассмотрев заявленное требование, суд полагает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 311 АПК РФ вступивший в законную силу судебный акт может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Как на вновь открывшееся обстоятельство Заявитель ссылается на обстоятельства, установленные Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2014 г. по делу N А40-54556/2012.

Однако данный судебный акт отменен Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.07.2014 г.

Таким образом, установленных ст. 311 АПК РФ оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не имеется.

В связи с чем указанное требование удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 311 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО "Арс Сервис Люкс" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 г. по делу N А40-6892/2012 отказать.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Кузнецова Е.Е.

Судьи

Левина Т.Ю. Тихонов А.П.