Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2014 г. N 13АП-21221/14

г. Санкт-Петербург

17 октября 2014 г.

Дело N А56-28548/2014

Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 октября 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жиляевой Е.В.

судей Баркановой Я.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания Кривобоковым К.В.

при участии:

от истца: Пасечников М.С., доверенность от 15.02.2014,

от ответчика: Казинов С.Н., доверенность от 04.02.2014,

от 3-го лица: Заиров Д.Г., доверенность от 05.11.2013,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-21221/2014 ООО "Стройкорпорация "Элис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2014 по делу N А56-28548/2014 (судья Воробьева Ю.В.), принятое

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Стройкорпорация "Элис"

заинтересованное лицо: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

третье лицо: ООО "Афганвет"

о признании незаконным решения,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Стройкорпорация "Элис" (адрес: Россия, 199106, Санкт-Петербург, пр. Средний В.О., д. 76/18, лит. А, пом. 1Н, ОГРН: 1027810235793; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (адрес: 191060, Россия, Санкт-Петербург, Смольный подъезд N 6, ОГРН: 1027809244561; далее - Комитет) от 26.04.2014 N 2555-17 и обязании Комитета устранить допущенное нарушение прав Общества, а именно: принять решение о заключении с Обществом договора аренды на 3 года под размещение бытового городка и складирования материалов на земельные участки:

- земельный участок площадью 141 кв.м., кадастровый номер 78:34:4105:1181, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Коломяжский проспект, участок 80 (северо-восточнее дома 22 лит. А);

- земельный участок площадью 489 кв.м., кадастровый номер 78:34:4105:1180, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Коломяжский проспект, участок 79 (восточнее дома 22 лит. А);

- земельный участок площадью 429 кв.м., кадастровый номер 78:34:4105:1179, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Коломяжский проспект, участок 78 (юго-западнее дома 22 лит. А);

- земельный участок площадью 343 кв.м., кадастровый номер 78:34:4105:1182, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Богатырский проспект, участок 82 (юго-западнее дома 22 лит.А по Коломяжском проспекту);

- земельный участок площадью 438 кв.м., кадастровый номер 78:34:4105:1178, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Богатырский проспект, участок 85 (юго-восточнее дома 22 лит.А по Коломяжскому проспекту).

Определением суда от 09.07.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Афганвет".

Решением суда от 01.08.2014 в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Стройкорпорация "Элис" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО "Стройкорпорация "Элис" Пасечников М.С., по доверенности от 15.02.2014 заявил отказ от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ от апелляционной жалобы, в связи с чем, производство по жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 в случаях прекращения производства по апелляционной (кассационной) жалобе вопрос о возврате уплаченной при ее подаче государственной пошлины должен решаться в порядке, аналогичном установленному для случаев прекращения производства по делу, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Стройкорпорация "Элис" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2014 по делу N А56-28548/2014.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Стройкорпорация "Элис" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стройкорпорация "Элис" из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платёжному поручению от 06.08.2014 N 777.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Я.В. Барканова И.А. Тимухина