Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2014 г. N 09АП-38725/14

г. Москва

13 октября 2014 г.

Дело N А40-46737/13

Резолютивная часть постановления объявлена 08.10.2014 г.

В полном объеме постановление изготовлено 13.10.2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Красновой С.В., Сумароковой Т.Я.,

при ведении протокола с/з помощником судьи Афанасьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГУП города Москвы "Специальное предприятие при Правительстве Москвы" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2014 г., принятое судьей Яниной Е.Н., о взыскании судебных расходов по делу N А40-46737/13,

по иску ГУП города Москвы "Специальное предприятие при Правительстве Москвы" (ОГРН 1037739468909, 117246, г.Москва, Научный пр-д, д.4 А)

к ООО "Кассандра" (ОГРН 1077762989556, 115682, г.Москва, Задонский пр-д, д.32А, стр.1)

об обязании освободить помещение

и по встречному иску о регистрации договора,

при участии в судебном заседании:

от истца: Ремнев С.В. по дов. от 14.02.2014 г.;

от ответчика: адвокат Анюров В.Ф. по дов. от 14.07.2014 г.,

УСТАНОВИЛ:

ГУП города Москвы "Специальное предприятие при Правительстве Москвы" предъявило иск к ООО "Кассандра" об обязании освободить помещение по адресу: Москва, ул. Воронежская, д. 5, общей площадью 1486,5 кв. м; ООО "Кассандра" предъявило встречные исковые требования о регистрации договора аренды N 62/АД-7/2012 от 01.07.2012 г. о сдаче в аренду площади в защитном сооружении гражданской обороны площадью 1486,5 кв. м по адресу: Москва, ул. Воронежская, д. 5.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2013 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 г. и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.03.2014 г., в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен.

После вступления данного решения в законную силу Ответчик обратился в суд с требованием о взыскании с Истца понесенных им расходов по оплате услуг представителя в размере 100 000 руб. (т. 4 л.д. 2-3).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2014 г. (т. 4 л.д. 28-29) заявление о распределении судебных расходов удовлетворено в полном объеме.

На состоявшееся определение Истцом подана апелляционная жалоба (т. 4 л.д. 32- 34).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Ответчик заявил от отказе от заявленных требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя (т. 4 л.д. 48); Истец не возражал против прекращения производства по заявлению о взыскании судебных расходов.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от заявленных требований, полагает его подлежащим принятию.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, поскольку оно подано полномочным лицом (единоличным исполнительным органом - директором ООО "Кассандра"), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, - суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявленных требований о взыскании судебных расходов.

В связи с чем определение суда первой инстанции от 16.06.2014 г. подлежит отмене применительно к п. 3 ст. 269 АПК РФ, производство по делу по заявлению о взыскании судебных расходов - прекращению применительно к п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь п. 2 ст. 49, п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Кассандра" от заявления о взыскании с ГУП города Москвы "Специальное предприятие при Правительстве Москвы" судебных расходов на оплату юридических услуг по делу N А40-46737/13.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2014 г. по делу N А40-46737/13 отменить.

Производство по делу по заявлению о взыскании судебных расходов прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Е.Е. Кузнецова

Судьи

С.В. Краснова Т.Я. Сумарокова