Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2014 г. N 14АП-9174/14

г. Вологда

17 октября 2014 г.

Дело N А13-2757/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Вологодской области от 25 сентября 2014 года по делу N А13-2757/2014 (судья Кургин А.Ф.).

установил:

открытое акционерное общество "Вологодская сбытовая компания" (ОГРН 1053500117450, далее - ОАО "ВСК") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Вологодской области от 25 сентября 2014 года по иску государственного энергетического, энергоснабжающего и электрораспределительного предприятия Вологодской области "Вологдаоблкоммунэнерго" к открытому акционерному обществу "Подшипник" о взыскании 1 465 424 руб. 04 коп., при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО "ВСК", государственного предприятия Вологодской области "Областные электротеплосети", общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт".

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана Обществом по почте, минуя Арбитражный суд Вологодской области, непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с оттиском календарного штемпеля от 08.10.2014 со штрих-кодом N 22344, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Вологодской области от 25 сентября 2014 года по делу N А13-2757/2014 (регистрационный номер 14АП-9174/2014) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 160000, г. Вологда, ул. Пречистенская наб., д. 68.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз.

2. Акт об отсутствии документов от 14.10.2014 на 1 л. в 1 экз.

3. Конверт 1 шт.

Определение изготовлено в полном объеме 17 октября 2014 года.

Судья

Л.Н. Рогатенко