г.Киров |
|
20 октября 2014 г. |
А29-1621/2013 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу ОАО Сбербанк России в лице филиала - Коми отделения N 8617
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 23.09.2014 по делу N А29-1621/2013, принятое судом в составе судьи Филипповой Е.В.,
по заявлению конкурсного управляющего ООО "Автоком" Кубасовой А.А.
о взыскании денежных средств с Неустроевой Маргариты Ивановны
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Авитоком",
установил:
ОАО Сбербанк России в лице филиала - Коми отделения N 8617 обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 02.10.2014 N 8617-18/1111 на определение Арбитражного суда Республики Коми от 23.09.2014.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Коми от 23.09.2014 направлена ОАО Сбербанк России в лице филиала - Коми отделения N 8617 непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба ОАО Сбербанк России в лице филиала - Коми отделения N 8617 от 02.10.2014 N 8617-18/1111 подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
Т.М. Дьяконова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А29-1621/2013
Должник: Матечук Николай Андреевич, ООО Автоком
Кредитор: ООО Гудвилл
Третье лицо: ГИБДД ОВД по Койгородскому району, Демиденко Маргарита Аипавловна, Демиденко Маргарита Аипаловна, Демиденко Маргарита Павловна, Коми отделение N 8617 ОАО Сбербанк России, Конкурсный управляющий ООО КомиСтройМатериалы Жидкова Любовь Викторовна, ОАО Сбербанк России, ООО "НордЛизинг", ООО "Производственно-торговый комплекс "Орбита" в лице к/у Андронович С. К., ООО Автолайн, ООО Коми лесная компания, ООО КомиСтройМатериалы, ООО Лесозаготовительная компания, ООО ПГ "КРК", ООО ТД "КЛК", представитель Демиденко М. А. Копосова Е. А., Управление Росреестра по Республике Коми, Эксперт Бутакова Татьяна Александровна, Эксперт Морозов Виктор Витальевич, Эксперт Морозов Виталий Григорьевич, Администрация МОГО Сыктывкар, Андронович Светлана Константиновна, БТИ в г. Сыктывкаре, Бутрим Андрей Алексеевич, ГИБДД ОВД по Корткеросскому району, Горохводацкий Владимир Владимирович, ИП Морозов Виктор Витальевич, ИФНС по г. Сыктывкару, к/у "Гудвилл" Доронина Наталья Александровна, конкурсный управляющий Кубасова Анна Александровна, Конкурсный управляющий ООО Автоком Кубасова А. А., Кубасова А. А., МВД по Республике Коми Следственное управление, Межрайонная ИФНс России N5 по РК, МО МВД России Сысольский ГИБДД, Неустроева Маргарита Ивановна, НП Краснодарская межрегиональная СРО АУ Единство ", ОАО "Монди СЛПК", ОАО Сбербанк России в лице филиала - Коми отделения N 8617, ОГИБДД УВД РФ по г. Сыктывкару, ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, ООО "Ай энд Пи - Финанс", ООО "ЛокчимЛес", ООО "Независимый оценщик" Сергеев Игорь Анатольевич, ООО Автогарант, ООО Гудвилл, ООО КСМ-Сервис, ООО ЛесИнком (к/у Власова Н. В.), ОСП по г. Сыктывкару, Отдел УФМС России по Республике Коми в г. Сыктывкаре, Поляков Василий Николаевич, Представитель Копосова Елена Александровна, Ростехнадзор в лице Сыктывкарского территориального отдела, Старцев Александр Валериевич, УГИБДД МВД по Республике Коми, Управление Федеральной миграционной службы России по Республике Коми, УФМС России по Республике Коми Отдел адресно-справочной работы, УФСП по РК, ФГУР Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ, ФНП Саморегулилируемая организация арбитражных управляющих северо-запода в Р. К.
Хронология рассмотрения дела:
20.02.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5922/14
18.02.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10803/14
20.10.2014 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9097/14
17.10.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7863/14
11.09.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5851/14
11.09.2014 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-1621/13
26.08.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5284/14
25.08.2014 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-1621/13
24.09.2013 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-1621/13
15.04.2013 Решение Арбитражного суда Республики Коми N А29-1621/13