г. Вологда |
|
20 октября 2014 г. |
Дело N А66-3776/2012 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шадриной А.Н., судей Зайцевой А.Я. и Зориной Ю.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мельничук И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федотова Алексея Ивановича на определение Арбитражного суда Тверской области от 07 июля 2014 года о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу N А66-3776/2012 (судья Борцова Н.А.),
установил:
Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской и Псковской областям (ОГРН 1086952003247; далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к администрации Троицкого сельского поселения Жарковского района Тверской области (ОГРН 1056912016281; далее - Администрация Троицкого сельского поселения) о возложении на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния земельного участка, с кадастровым номером 69:07:01000801:27, площадью 0,5 га, расположенного в юго-восточной части деревни Гряда Жарковского района Тверской области, в соответствии с проектом восстановительных работ в срок до 21.11.2012 за счет средств Администрации.
Определением от 04.05.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное образование "Жарковский район" в лице администрации Жарковского района Тверской области и Федотов Алексей Иванович.
Решением Арбитражного суда Тверской области от 12 июля 2012 года по делу N А66-3776/2012, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 27 ноября 2012 года, на Администрацию Троицкого сельского поселения возложена обязанность по восстановлению нарушенного состояния земельного участка с кадастровым номером 69:07:01000801:27, площадью 0,5 га, расположенного по юго-восточной части д. Гряда Жарковского района Тверской области, в срок до 21 ноября 2012 года, за счет средств администрации Троицкого сельского поселения, в соответствии с проектом рекультивации земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения кадастровый номер 69:07:01000801:27, площадью 0,5 га, расположенного по юго-восточной части д. Гряда Жарковского района Тверской области, выполненного ФГБУ "Тверская межобластная ветеринарная лаборатория".
В целях исполнения решения суда выдан исполнительный лист от 11 января 2013 года серии АС N 005607451.
Определением суда от 16.04.2013 Администрации Троицкого сельского поселения предоставлена отсрочка исполнения решения Арбитражного суда Тверской области от 12 июля 2012 года по делу N А66-3776/2012 на срок до 10 мая 2014 года.
От администрации Щучейского сельского поселения 07 мая 2014 года в суд поступило заявление об отсрочке исполнения вышеуказанного судебного акта. Заявитель также указал, что является правопреемником ответчика по настоящему делу в связи с реорганизацией Администрации Троицкого сельского поселения путем присоединения к администрации Щучейского сельского поселения Жарковского района Тверской области на основании решения Совета депутатов Щучейского сельского поселения от 06.09.2013 N 15.
Определением суда от 07 июля 2014 года произведена замена ответчика на администрацию Щучейского сельского поселения Тверской области. Администрации Щучейского сельского поселения Тверской области предоставлена отсрочка исполнения решения Арбитражного суда Тверской области от 12 июля 2012 года по делу N А66-3776/2012 на срок до 10 мая 2015 года.
Федотов Алексей Иванович с определением суда от 07 июля 2014 года не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в полном объеме, отказать администрации Щучейского сельского поселения Тверской области в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
Стороны, третьи лица, судебный пристав-исполнитель надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. Управление и судебный пристав-исполнитель заявили ходатайства о рассмотрении жалобы в отсутствие представителей. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До начала судебного заседания от Федотова Алексея Ивановича в апелляционный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.
Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от жалобы, находит, что он может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы не разрешается, так как жалоба на определение о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта не оплачивается государственной пошлиной в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 1 статьи 265, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
прекратить производство по апелляционной жалобе Федотова Алексея Ивановича на определение Арбитражного суда Тверской области от 07 июля 2014 года о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу N А66-3776/2012.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий |
А.Н. Шадрина |
Судьи |
А.Я. Зайцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А66-3776/2012
Истец: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской и Псковской областям
Ответчик: Администрация Троицкого сельского поселения Жарковского района Тверской области
Третье лицо: МО Жарковский район в лице администрации Жарковского района Тверской области, Муниципальное образование Жарковский район в лице администрации Жарковского района Тверской области, Федотов Алексей Иванович
Хронология рассмотрения дела:
20.10.2014 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-7736/14
16.07.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5046/13
27.11.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-7394/12
12.07.2012 Решение Арбитражного суда Тверской области N А66-3776/12