Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2014 г. N 11АП-15873/14

20 октября 2014 г.

Дело N А65-16183/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Дёмина Е.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального унитарного предприятия "Метроэлектротранс" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.09.2014 по делу N А65-16183/2014 (судья Мусин Ю.С.) по иску общества с ограниченной ответственностью "ДЕКОР ДЕ ЛЮКС" (ОГРН 1141690008151, ИНН 1659142496) к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ОГРН1025003213641 ИНН 5027089703), муниципальному унитарному предприятию "Метроэлектротранс" (ОГРН 1041621011134, ИНН 1655080834) о взыскании страхового возмещения в общей сумме 172 289 руб. 28 коп.

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие "Метроэлектротранс" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.09.2014 по делу N А65-16183/2014.

В силу положений части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана заявителем непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При этом возбужденного апелляционного производства по жалобе другого лица в апелляционном суде не имеется.

В силу пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Метроэлектротранс" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.09.2014 по делу N А65-16183/2014.

2. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд первой инстанции в общем порядке.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 13 л.

Судья

Е.Г. Дёмина