Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2014 г. N 01АП-7237/14

г. Владимир

20 октября 2014 г.

Дело N А79-5621/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (ИНН 2130023813, ОГРН 1072130011524), г. Чебоксары, на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.09.2014 по делу N А79-5621/2014, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (далее - Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.09.2014, принятое судьей Каргиной Н.А. по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" о признании незаконным действия судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике по необеспечению права на оспаривание постановления от 23.06.2014, о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 04.07.2014, уменьшении размера исполнительского сбора.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (статья 259 Кодекса).

Таким образом, срок на подачу Обществом апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.09.2014 истек 06.10.2014.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Общество обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с апелляционной жалобой согласно входящему штампу лишь 09.10.2014, то есть с нарушением установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока на апелляционное обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Общество не представило.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" от 01.10.2014 (входящий номер 01АП-7237/14 от 17.10.2014) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.09.2014 по делу N А79-5621/2014 на 1 листе и приложенные к ней копии почтовых квитанций возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Т.В. Москвичева