Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2014 г. N 11АП-15633/14 (ключевые темы: конкурсное производство - использование систем видеоконференц-связи - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - обжалование определений арбитражного суда - апелляционная жалоба)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2014 г. N 11АП-15633/14

г. Самара

20 октября 2014 г.

Дело N А65-26766/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Колос" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 сентября 2014 года о завершении процедуры конкурсного производства по делу А65-26766/2013 (судья Гильфанова Р.Р.) о несостоятельности (банкротстве) ИП Новикова Е.В. (ИНН 165400424759, ОГРНИП 308169019200164),

УСТАНОВИЛ:

ООО "Колос" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 сентября 2014 года о завершении процедуры конкурсного производства по делу А65-26766/2013.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

ООО "Колос" обжалует определение, изготовленное в полном объеме 02 сентября 2014 года, при этом апелляционная жалоба подана в суд первой инстанции нарочно 02 октября 2014 года, что подтверждено штампом Арбитражного суда Республики Татарстан на первой странице апелляционной жалобы.

Последний день на обжалование определения Арбитражного суда Самарской области от 02 сентября 2014 года истек 16 сентября 2014 г.

В апелляционной жалобе и документах, приложенных к ней, мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного срока не содержится.

Частью 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку апелляционная жалоба ООО "Колос" подлежит возврату, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи суд апелляционной инстанции оставляет без рассмотрения.

Руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство ООО "Колос" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи оставить без рассмотрения.

2. Апелляционную жалобу ООО "Колос" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 сентября 2014 года о завершении процедуры конкурсного производства по делу А65-26766/2013 возвратить заявителю.

3. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в апелляционный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные документы на 6 л.

Судья

А.И. Александров