г. Москва |
|
22 октября 2014 г. |
Дело N А41-101/14 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Быков В.П.,
рассмотрев апелляционную жалобу ФГБУ "Российский реабилитационный центр "Детство" на определение Арбитражного суда Московской области от 11 сентября 2014 года по делу N А41-101/14,
УСТАНОВИЛ:
ФГБУ "Российский реабилитационный центр "Детство" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 11 сентября 2014 года по делу N А41-101/14.
Указанным определением по настоящему делу назначена повторная строительно-техническая экспертиза. Производство по делу приостановлено.
Однако из текста апелляционной жалобы следует, что заявитель обжалует определение суда первой инстанции лишь в части назначения экспертизы.
В соответствии с ч.1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а так же если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Статьей 82 АПК РФ возможность обжалования определения о назначении экспертизы не предусмотрена.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда, а также в пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 36 от 28.05.2009 г. "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" следует, что в отношении определения о назначении экспертизы могут быть заявлены возражения лишь при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Учитывая указанное обстоятельство, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю - ФГБУ "Российский реабилитационный центр "Детство"
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ФГБУ "Российский реабилитационный центр "Детство" возвратить заявителю.
Судья |
В.П. Быков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-101/2014
Хронология рассмотрения дела:
16.05.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4896/14
14.04.2017 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5213/15
06.04.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-425/16
20.10.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5213/15
15.04.2015 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-101/14
22.10.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12918/14
19.05.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4896/14