Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2014 г. N 13АП-21046/14

г. Санкт-Петербург

22 октября 2014 г.

Дело N А56-18727/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 октября 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Поповой Н.М., Семиглазова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Ершовой Е.И.,

при участии:

от истца: Гарлюпин В.О., доверенность от 29.08.2014;

от ответчика: Надежницкий А.А., доверенность от 21.04.2014;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21046/2014) общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСПОРТНАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ УМИАТ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2014 по делу N А56-18727/2014 (судья Селезнева О.А.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Транспортная Компания СДС" (192019, СПб, ул. Хрустальная, 27, лит. Е, пом. 3Н, 4Н, ОГРН 1117847251664, ИНН 7811495212, дата регистрации - 20.06.2011)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНСПОРТНАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ УМИАТ" (188689, Ленинградская область, Всеволожский район, дер. Янино-1, 6-й км Колтушского шоссе, литера "А", ОГРН 5067847010105, ИНН 7806337235, дата регистрации - 11.05.2006)

о взыскании 755 122 рублей 16 копеек,

встречный иск о взыскании 420 415 рублей 15 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Транспортная Компания СДС" (далее - ООО "ТК СДС") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Транспортная Логистическая Компания УМИАТ" (далее - ООО "ТЛК УМИАТ") 668 127 рублей 71 копейки долга по договору от 16.07.2013 N 27АТ и 111 047 рублей 05 копеек неустойки, а также неустойки, рассчитанной за период с 22.05.2014 до момента вынесения судебного акта (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К производству принят встречный иск ООО "ТЛК УМИАТ" о взыскании с ООО "ТК СДС" 462 457 рублей 05 копеек неосновательного обогащения, 46 000 рублей 00 копеек судебных расходов на оплату услуг представителя (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2014 по первоначальному иску присуждено к взысканию с ООО "Транспортная Логистическая Компания УМИАТ" в пользу ООО "Транспортная Компания СДС" 668 127 рублей 71 копейки долга, 126 748 рублей 05 копеек пени. Во встречном иске суд отказал. Распределены расходы по уплате государственной пошлины по иску.

В апелляционной жалобе ООО "ТЛК УМИАТ" просит решение суда от 21.07.2014 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении встречного иска.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2014 проверены в апелляционном порядке.

Апелляционным судом удовлетворено ходатайство ООО "ТЛК УМИАТ" о приобщении к делу договора от 26.06.2013.

Из материалов дела следует, что между ООО "ТК СДС" (перевозчик) и ООО "ТЛК УМИАТ" (заказчик) заключен договор от 16.07.2013 N 27 АТ на оказание автотранспортных услуг, в соответствии с которым заказчик поручает, а перевозчик осуществляет доставку грузов заказчика в соответствии с условиями договора и согласованных с перевозчиком заявок заказчика.

Оплата оказанных перевозчиком услуг производится заказчиком в течение 30 календарных дней с момента предоставления перевозчиком надлежаще оформленных документов, согласно перечню, указанному в пункте 2.2.8 договора и сформированным в порядке пункта 2.2.9 договора.

В соответствии с дополнительным соглашением от 16.07.2013 N 1 к договору от 16.07.2013 N 27 АТ перевозчик поручает, а заказчик принимает обязательство по оказанию перевозчику следующих услуг:

- сбор информации о заказах на перевозку грузов для транспортных средств перевозчика (грузоотправителях);

- сбор информации об объектах строительства (грузополучателях);

- прием и размещение заявок у перевозчика на перевозку грузов;

- организация перевозок грузов путем круглосуточной диспетчеризации, включающей организацию погрузочно-разгрузочных работ у грузоотправителя и грузополучателя.

Услуги заказчика оплачиваются перевозчиком в размере 10% от утвержденного тарифа на перевозку конкретного груза по каждому утвержденному маршруту перевозки и вычитаются из стоимости перевозки.

В период с 16.06.2013 по 23.12.2013 ООО "ТК СДС" оказало ООО "ТЛК УМИАТ" автотранспортных услуг на общую сумму 8 658 401 рубль 60 копеек, что подтверждается оформленными сторонами двухсторонними Актами оказания услуг (л.д. 49-145).

Первоначальный иск основан на факте неисполнении заказчиком обязательств по оплате части оказанных перевозчиком услуг на сумму 668 127 рублей 71 копейку. В соответствии с положениями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно расчету, утвержденному сторонами пунктом 4.6 договора, на сумму долга начислена неустойка в сумме 111 047 рублей 05 копеек.

При подтверждении факта оказания услуг на заявленную ООО "ТК СДС" стоимость, требование о взыскании задолженности и пени удовлетворено судом первой инстанции в полном объеме. В отсутствие доказательств наличия у ООО "ТК СДС" встречного обязательства перед ООО "ТЛК УМИАТ", во встречном иске отказано.

Апелляционный суд полагает подлежащим отмене решение суда от 21.07.2014 в части отказа во встречном иске.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Принимая во внимание, что истцом документально подтверждено выполнение услуг по договору от 16.07.2013 N 27 АТ, что признано ответчиком, в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации первоначальный иск удовлетворен в полном объеме.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За нарушение заказчиком сроков оплаты пунктом 4.6 договора предусмотрена неустойка в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Расчет неустойки по требования истца произведен по состоянию на дату принятия окончательного судебного акта, что составило 126 748 рублей 05 копеек.

ООО "ТЛК УМИАТ" предъявлено требование о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости поставленного и неоплаченного ООО "ТК СДС" топлива.

По мнению ООО "ТЛК УМИАТ" обязательство по договору от 16.07.2013 N 27 АТ прекращено в части надлежащим исполнением при достигнутом между сторонами соглашении о зачете встречных требований, путем поставки перевозчику на сумму долга дизельного топлива (заправка автомобилей перевозчика) по цене 30 рублей 00 копеек за один литр.

ООО "ТЛК УМИАТ" отпустило ООО "ТК СДС" по товарным накладным от 17.02.2014 N 17, от 24.02.2014 N 30, от 11.03.2014 N 47 дизельного топлива объемом 14 013, 85 литров.

ООО "ТК СДС" оплата топлива не произведена, встречное исполнение к зачету не принято. Указанное обстоятельство послужило основанием для предъявления встречного требования к ООО "ТК СДС" о взыскании 420 415 рублей 50 копеек неосновательного обогащения в виде стоимости 14 013,85 литров дизельного топлива марки ЕВРО, сорт С, вид Ш (ДТ-5), согласно паспорту продукции N 15, выданному ООО "Киришинефтеоргсинтез", приобретенного ООО "ТЛК УМИАТ" на основании договора поставки нефтепродуктов от 01.01.2014 N01/06/2010 у ООО "Топливный синдикат" и отгруженного в пользу ООО "ТК СДС".

Дополнительное соглашение от 06.02.2014 о погашении долга по договору N 27 AT от 16.07.2013 зачетом (поставка дизельного топлива) ООО "ТК СДС" не подписано.

Составление договора в виде единого документа, подписанного сторонами, возможно по желанию сторон, но не обязательно (статьи 432 - 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В силу пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" совершение ответчиком фактических действий по исполнению договора равнозначно его согласию заключить договор на предложенных истцом условиях.

ООО "ТК СДС" в период с 13.02.2014 по 02.03.2014 заправляло дизельным топливом принадлежащий ему автотранспорт: а/м "Скания", г.р.з. В404ЕУ178; В405ЕУ178; В406ЕУ178; В407ЕУ178; В408ЕУ178; В697АТ178; В601ТН98; а/м "Газель" г.р.з. Н8680М178; а/м "Ивеко" г.р.з. 0552ЕА98; а/м. "Ман" г.р.з. Е550УХ178; а/м "Вольво" г.р.з. У843НК47; 0674РМ178, что подтверждено реестром заправок топлива, отгружаемого ООО "ТЛК УМИАТ", ведомостью по заправкам автомашин топливом.

Перевозчику переданы счета-фактуры и товарные накладные N 17 от 17.02.2014, N 30 от 24.02.2014, N 38 от 28.02.2014, N 47 от 11.03.2014 на поставленное топливо (согласно ведомостям передачи документов от 25.02.2014, 11.03.2014, 12.03.2014).

Факт поставки дизельного топлива подтвержден представленными в дело доказательствами и ООО "ТК СДС" не оспорен, последним совершены конклюдентные действия по предложению ООО "ТЛК УМИАТ" о погашении встречных обязательств.

Поскольку сторонами цена топлива не согласована, суд полагает возможным применить цену, по которой топливо получено ООО "ТЛК УМИАТ" у контрагентов - 25 рублей 42 копейки за 1 литр, плюс НДС 18%. Всего: 400 796 рублей 11 копеек. Никакие наценки к данной цене суд не применяет, поскольку в соответствии со статьей 1105 ГК РФ приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость имущества на момент его приобретения.

С ООО "ТК СДС" в пользу ООО "ТЛК УМИАТ" взыскивается 1 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины в связи с удовлетворением апелляционной жалобы в части.

Исполнительный лист должен быть выдан судом первой инстанции на суммы, указанные в резолютивной части постановления после зачета встречных требований.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2014 по делу N А56-18727/2014 отменить в части отказа во встречном иске.

По встречному иску взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транспортная Компания СДС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная логистическая компания УМИАТ" 400 796 рублей 11 копеек неосновательного обогащения, 10 875 рублей 93 копейки расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления и 1 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

В остальной части встречного иска отказать.

Провести зачет встречных требований. По результатам зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транспортная логистическая компания УМИАТ" (188689, Ленинградская область, Всеволожский район, дер. Янино-1, 6-й км Колтушского шоссе, литера "А", ОГРН 5067847010105, ИНН 7806337235, дата регистрации - 11.05.2006):

- в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная Компания СДС" (192019, СПб, ул. Хрустальная, 27, лит. Е, пом. 3Н, 4Н, ОГРН 1117847251664, ИНН 7811495212, дата регистрации - 20.06.2011)267 331 рубль 60 копеек основного долга, 126 748 рублей 05 копеек пени и 6 227 рублей 07 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины;

- в доход федерального бюджета 1 635 рублей государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Н.М. Попова В.А. Семиглазов