Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2014 г. N 02АП-8892/14

г.Киров

30 октября 2014 г.

А17-3552/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тетервака А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Совхоз "Тепличный"

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 21.08.2014 по делу N А17-3552/2014, принятое судом в составе судьи Опря Е.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Иваново" (ОГРН: 1023700534274; ИНН: 3702232505)

к открытому акционерному обществу "Совхоз "Тепличный" (ОГРН: 1073711002750; ИНН: 3711021726)

о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Иваново" обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Совхоз "Тепличный" о взыскании 79 170 514 руб. 48 коп. основного долга по договору поставки газа N 13-5-6747 ИВ от 01.10.2012 и 490 239 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствам.

Решением Арбитражного суда Ивановкой области от 21.08.2014 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным решением, открытое акционерное общество "Совхоз "Тепличный" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой от 16.09.2014, в которой просит изменить решение суда первой инстанции.

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы в адрес Второго арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство открытого акционерного общества "Совхоз "Тепличный" о возвращении апелляционной жалобы. Указанное ходатайство подписано генеральным директором Томаш И.М.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возврате.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Совхоз "Тепличный" подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

А.В. Тетервак