г. Москва |
|
30 октября 2014 г. |
Дело N А41-9769/14 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 октября 2014 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Коновалова С.А.,
судей Коротковой Е.Н., Огурцова Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания: Пятиной Л.Н.,
при участии в заседании:
от ООО "КАНАЛ-СЕРВИС+": Ананьев А.И., по доверенности от 19.02.2014 N 171, Локтионов Ю.А., по доверенности от 27.02.2014 N 207;
от ООО "Теплоцентраль-ЖКХ": Маловицин А.Л., по доверенности от 31.12.2013.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Теплоцентраль-ЖКХ" на решение Арбитражного суда Московской области от 10 апреля 2014 года по делу N А41-9769/14, принятое судьей Мильковым М.А. по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "КАНАЛ-СЕРВИС+" к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоцентраль-ЖКХ" о взыскании 3 843 507 рублей 21 копейки долга за водоснабжение и водоотведение, 37 396 рублей 34 копеек неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ООО "КАНАЛ-СЕРВИС+" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Теплоцентраль-ЖКХ" о взыскании 3 843 507 рублей 21 копейки долга за водоснабжение и водоотведение по договору N 1003 от 01.01.2008 (с учетом принятых судом уточнений).
Решением Арбитражного суда Московской области от 10 апреля 2014 года по делу N А41-9769/14 требования ООО "КАНАЛ-СЕРВИС+" удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.
Стороны направили в судебное заседание своих представителей, представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель ответчика по указанным доводам возражал.
Законность и обоснованность принятого решения проверены апелляционной инстанцией в порядке статей 266, 268 АПК РФ.
Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пролагает обжалуемое решение подлежащим изменению, ввиду следующего.
Как следует из материалов дела, 01.01.2008 между истцом и ответчиком (абонент) был заключен договор N 1003 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, предметом которого являлся отпуск питьевой воды и прием сточных вод в систему канализации.
Полагая, что за период с 01.12.2013 по 31.12.2013 у ответчика образовалась задолженность по указанному договору, истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.
Удовлетворяя исковые требования полностью, суд первой инстанции исходил из обоснованности представленного истцом расчета.
Между тем, суд первой инстанции не учел следующее.
По общему правилу, предусмотренному в пункте 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
С 01.09.2012 вступили в действие Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
Согласно подпункту "в" пункта 21 Правил N 124, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения объемов поставляемого ресурса учитывается следующее: объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по приведенной в пункте формуле, учитывающей, в частности, показания индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, либо (при отсутствии индивидуальных приборов учета) - нормативы потребления соответствующей коммунальной услуги.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 Постановления Правительства российской Федерации от 14 февраля N 124, Правила, утвержденные указанным Постановлением, применяются к отношениям, вытекающим из договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа, заключенных до вступления в силу этих Правил управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами с ресурсоснабжающими организациями, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил.
Исходя из изложенного, апелляционный суд полагает, что расчет задолженности должен быть произведен с учетом указанных Правил.
Указанная правовая позиция изложена также в Постановлениях Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.07.2014 по делу N А41-47373/13 и от 02.07.2014 по делу N А41-33815/13.
В соответствии с пунктом 21 Правил при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения объемов поставляемого коммунального ресурса учитывается следующее:
а) объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета);
б) объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, определяется на основании показаний индивидуального прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);
в) объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:
,
где:
- объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям комнатных приборов учета электрической энергии (при отсутствии общих (квартирных) приборов учета электрической энергии), индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета;
- объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях исходя из объемов среднемесячного потребления коммунальной услуги в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг;
- объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых помещениях исходя из норматива потребления коммунальной услуги в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг;
- объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг исходя из расчетных объемов коммунального ресурса;
- объем (количество) коммунального ресурса, использованного при производстве и предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, определенный за расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (в случае отсутствия централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения);
- объем (количество) коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, рассчитанного в случаях и в порядке, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг;
- объем (количество) коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из соответствующего норматива в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг.
Величины,, не включают объемы поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями;
Сторонами спора были представлены расчеты задолженности.
Апелляционный суд, проверив представленные расчеты, полагает верным расчет задолженности с учетом положений указанных правил.
Исходя из изложенного, апелляционный суд полагает обжалуемое решение подлежащим изменению, а исковые требования подлежащими удовлетворению в части.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.04.2014 по делу N А41-9769/14 изменить.
Взыскать с ООО "Теплоцентраль-ЖКХ" (ИНН 5013054796) в пользу ООО "Канал-Сервис+" (ИНН 5013044981) 2 244 422,65 руб. основного долга, 24 653 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
В остальной части решение Арбитражного суда Московской области от 10.04.2014 по делу N А41-9769/14 оставить без изменения.
Председательствующий |
С.А. Коновалов |
Судьи |
Е.Н. Короткова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-9769/2014
Истец: ООО "КАНАЛ-СЕРВИС+"
Ответчик: ООО "Теплоцентраль-ЖКХ"
Хронология рассмотрения дела:
06.04.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1665/17
26.08.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-829/15
28.04.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2161/16
28.12.2015 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-9769/14
06.03.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-829/15
30.10.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6400/14
11.04.2014 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-9769/14