г. Киров |
|
23 октября 2014 г. |
Дело N А82-331/2014 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Барьяхтар И.Ю.,
судей Бармина Д.Ю., Поляшовой Т.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Турубановой Н.С.,
без участия представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества "Водоканал ЯГК" об отказе от апелляционной жалобы
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 24.07.2014 по делу N А82-331/2014, принятое судом в составе судьи Стройковой М.А.,
по иску открытого акционерного общества "Водоканал ЯГК" (ИНН: 7606091190, ОГРН: 1137606002049)
к муниципальному унитарному предприятию Некоузского муниципального района "Энергосервис" (ИНН: 7620004657, ОГРН: 1037602007178)
о взыскании задолженности,
установил:
открытое акционерное общество "Водоканал ЯГК" (далее - истец, заявитель, Общество) обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к муниципальному унитарному предприятию Некоузского муниципального района "Энергосервис" (далее - ответчик, Предприятие) с требованием о взыскании задолженности по оплате фактически поставленных (потребленных) услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.08.2013 по 30.11.2013 в сумме 37 683 рублей 53 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2013 по 25.12.2013 в сумме 598 рублей 58 копеек.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 24.07.2014 по делу N А82-331/2014 исковые требования Общества удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 17 587 рублей 54 копейки долга, 228 рублей 39 копеек процентов, в остальной части в удовлетворении требований отказано.
Общество обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить, взыскать 26 466 рублей 23 копейки долга, 598 рублей 58 копеек процентов.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления Общество заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2 000 рублей 00 копеек подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ открытого акционерного общества "Водоканал ЯГК" (ИНН: 7606091190, ОГРН: 1137606002049) от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Водоканал ЯГК" (ИНН: 7606091190, ОГРН: 1137606002049) на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 24.07.2014 по делу N А82-331/2014.
Выдать открытому акционерному обществу "Водоканал ЯГК" (ИНН: 7606091190, ОГРН: 1137606002049) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек, уплаченной по платежному поручению от 17.03.2014 N 2224.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий |
И.Ю. Барьяхтар |
Судьи |
Д.Ю. Бармин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А82-331/2014
Истец: ОАО "ВОДОКАНАЛ ЯГК"
Ответчик: МУП "Энергосервис" Некоузского муниципального района