Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2014 г. N 11АП-16101/14

г. Самара

24 октября 2014 г.

Дело N А55-10212/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Захарова Е.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью ЧОО "Страж-профи"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 05 сентября 2014 года

по делу N А55-10212/2014 (судья Якимова О.Н.), принятое по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Тольятти, г.Тольятти,

к закрытому акционерному обществу "Полад", г.Тольятти,

третьи лица: открытое акционерное общество "АВТОВАЗ", г.Тольятти, общество с ограниченной ответственностью "СВСК", г.Тольятти, общество с ограниченной ответственностью ПК "СВСК", г.Тольятти, общество с ограниченной ответственностью ЧОО "Страж-профи", г.Тольятти,

о привлечении к административной ответственности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью ЧОО "Страж-профи" 17.10.2014 обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 05 сентября 2014 года по делу N А55-10212/2014 (апелляционная жалоба поступила в арбитражный апелляционный суд 22.10.2014), с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с п.1 ст.33.3 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" арбитражный апелляционный суд проверяет в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов Российской Федерации в первой инстанции.

Согласно ч.1 ст.180 АПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Как видно из материалов дела, в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Полад".

Суд апелляционной инстанции 20.10.2014 рассмотрел апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Полад" и 20.10.2014 вынес постановление, которым оставил без изменения решение суда первой инстанции (в полном объеме постановление изготовлено 22.10.2014).

Следовательно, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.09.2014 по делу N А55-10212/2014 вступило в законную силу.

Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью ЧОО "Страж-профи" не подлежит рассмотрению в суде апелляционной инстанции, поскольку подана на судебный акт, вступивший в законную силу.

Согласно п.2 ч.1 ст.264 АПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью ЧОО "Страж-профи" о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не рассматривается, в связи с возвратом апелляционной жалобы.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.264 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ЧОО "Страж-профи" подателю жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными документами - на 9 л.

Судья

Е.И.Захарова