Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2014 г. N 10АП-12134/14

г. Москва

28 октября 2014 г.

Дело N А41-40463/12

Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 28 октября 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Куденеевой Г.А., Исаевой Э.Р.,

при ведении протокола судебного заседания Басанговым А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Украинца Олега Александровича - учредителя ООО "Альянс - групп" на определение Арбитражного суда Московской области от 26 августа 2014 года о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Альянс - групп", принятое судьей Торосяном М.Г. по делу N А41-40463/12

при участии в заседании:

от учредителя ООО "Альянс - групп": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от арбитражного управляющего Максименко А.А.: лично, паспорт,

лицо без полномочий: Эллебрант О.А., паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 29 апреля 2013 года по делу N А41-40463/12 ООО "Альянс - групп" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

По результатам рассмотрения итогов конкурсного производства определением Арбитражного суда Московской области от 2 сентября 2014 года конкурсное производство в отношении ООО "Альянс - групп" завершено (т. 11, л.д. 124).

Не согласившись с определением суда первой инстанции, учредитель ООО "Альянс - групп" - Украинец Олег Александрович подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить (т. 12, л.д. 2-3).

В судебном заседании арбитражный управляющий Максименко А.А. оставил вопрос об удовлетворении апелляционной жалобы на усмотрение суда.

Представитель учредителя ООО "Альянс - групп" - Украинца О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о дате и месте судебного заседания на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя учредителя должника Украинца О.А.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 223, 266, 268 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав арбитражного управляющего Максименко А.А., арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства судебный акт арбитражного суда первой инстанции, не вступивший в законную силу.

Согласно ст. 40 АПК РФ лицами, участвующими в деле, являются: стороны (истец и ответчик); заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве); третьи лица; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

Круга лиц, участвующих в деле о банкротстве, и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, установлен статьями 34, 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Как следует из материалов дела, в обоснование апелляционной жалобы (т. 2, л.д. 2) Украинец Олег Александрович ссылается на то обстоятельство, что он является учредителем Общества с ограниченной ответственностью "Альянс-групп".

Однако нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также нормами Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возможность обжалования учредителем должника судебных актов по делу о банкротстве не предусмотрена.

Из содержания статьи 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что учредители (участники) должника в деле о банкротстве защищают свои материально-правовые интересы через представителя.

Согласно статье 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представителем учредителей (участников) должника признается председатель совета директоров (наблюдательного совета) или иного аналогичного коллегиального органа управления должника, либо лицо, избранное советом директоров (наблюдательным советом) или иным аналогичным коллегиальным органом управления должника, либо лицо, избранное учредителями (участниками) должника для представления их законных интересов при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве

Согласно сведениям об ООО "Альянс-групп", содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц по состоянию на 24.10.2014 (т. 12, л.д. 21-25), Украинец Олег Александрович является одним из учредителей ООО "Альянс-групп" с долей в уставном капитале в размере 70 %.

Однако доказательств того, что Украинец О.А. является представителем участников (учредителей) ООО "Альянс-групп" в арбитражном процессе по делу о банкротстве ООО "Альянс-групп", в материалах дела не имеется.

Арбитражному апелляционному суду такие доказательства также не представлены.

Протокол собрания учредителей ООО "Альянс-групп", подтверждающий полномочия Украинца О.А. как представителя учредителей должника, в материалы дела не представлен.

В силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт в установленном порядке, пользуясь правами и исполняя обязанности лица, участвующего в деле.

Обжалуемое определение суда первой инстанции (т. 11, л.д. 124) не содержит выводов о каких-либо правах заявителя апелляционной жалобы - Украинца О.А. и не возлагает на него какие-либо обязанности.

При указанных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе учредителя ООО "Альянс - групп" -Украинца О.А. подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 150, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Московской области от 26 августа 2014 года по делу N А41-40463/12.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

Г.А. Куденеева Э.Р. Исаева