Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2014 г. N 14АП-9649/14

г. Вологда

29 октября 2014 г.

Дело N А44-5083/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Моисеевой И.Н., рассмотрев апелляционную жалобу федерального государственного казенного учреждения "2 отряд федеральной противопожарной службы по Новгородской области" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 09 октября 2014 года по делу N А44-5083/2014 (судья Богаева Н.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

установил:

федеральное государственное казенное учреждение "2 отряд федеральной противопожарной службы по Новгородской области" (174411, г. Боровичи, ул. Ленинградская, д. 63, ОГРН 1085331001667, ИНН 5320021545, далее - Учреждение) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 09 октября 2014 года по иску муниципального унитарного предприятия "Боровичский Водоканал" (174406, г. Боровичи, ул. Парковая, д. 2, ОГРН 1135331000595, ИНН 5320021545) к Учреждению о взыскании задолженности по государственным контрактам.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана Учреждением по почте, минуя Арбитражный суд Новгородской области, непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу федерального государственного казенного учреждения "2 отряд федеральной противопожарной службы по Новгородской области" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 09 октября 2014 года по делу N А44-5083/2014 (регистрационный номер 14АП-9649/2014) по юридическому адресу: 174411, г. Боровичи, ул. Ленинградская, д. 63.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.

2. Ходатайство о восстановлении срока на 2 л. в 1 экз.

3. Копия отчета о состоянии лицевого счета на 2 л. в 1 экз.

4. Почтовая квитанция от 21.10.2014 N 80416 на 1 л. в 1 экз.

5. Копия решения Арбитражного суда Новгородской области от 09 октября 2014 года на 3 л. в 1 экз.

6. Конверт 1 шт.

Судья

И.Н. Моисеева