Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2014 г. N 16АП-3650/14

г. Ессентуки

17 октября 2014 г.

Дело N А63-9781/2013

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СМУ Рем-Строй" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.08.2014 по делу N А63-9781/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "СМУ Рем-Строй", г. Ставрополь, ОГРН 1082635013174 к обществу с ограниченной ответственностью проектно-строительной компании "СтавАрхСтрой", г. Ставрополь, ОГРН 1122651034868, о взыскании неосновательного обогащения в размере 14 249 616,16 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 574 804,82 руб., всего 14 824 420,98 руб.,

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СМУ Рем-Строй" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.08.2014 по делу N А63-9781/2013.

Определением суда от 23.09.2014 апелляционная жалоба была оставлена без движения на срок до 16.10.2014.

Определение суда апелляционной инстанции от 23.09.2014 получено апеллянтом, 01.10.2014 и 02.10.2014, что подтверждается почтовыми уведомлениями, однако не исполнено заявителем в установленный срок.

Как указано в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока (часть 4 статьи 113 АПК РФ). Установление дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 названного Кодекса.

Следовательно, процессуальный срок оставления апелляционной жалобы без движения истек 15.10.2014.

15.10.2014 в суд апелляционной инстанции по факсу от апеллянта поступило ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержден постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд лишь способами, определенными данным Порядком.

Документы по делу могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения форм, размещенных на сервисе подачи документов в электронном виде по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Документы, поступающие в суд посредством факсимильной связи либо на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Получив указанное определение, апеллянт имел достаточно времени для устранения недостатков, допущенных им при подаче апелляционной жалобы, однако к моменту истечения установленного срока апелляционный суд не располагает информацией об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения. Ходатайства о продлении срока не заявлено.

Кроме того, вся информация по настоящему делу размещена в сети интернет (www.arbitr.ru).

В связи, с чем апелляционная жалоба, в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СМУ Рем-Строй" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.08.2014 по делу N А63-9781/2013.

2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

С.И. Джамбулатов