Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2014 г. N 07АП-5527/13

г. Томск

31 октября 2014 г.

Дело N А45-3107/2013

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего И.И. Терехиной,

судей О.Б. Нагишевой, О.Ю. Киреевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.И. Кардополовой,

при участии в заседании:

от истца: без участия, извещен

от ответчика: без участия, извещен

от третьи лиц: без участия, извещен

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СИБРЕСУРС" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.06.2014 по делу N А45-3107/2013 (судья Л.В. Малимонова) по иску ООО Уральская компания "НЭТА" (ОГРН 1025403191428) к ООО "СИБРЕСУРС" (ОГРН 1144205003953), как правопреемнику ООО "НовоКом" (ОГРН 1095406021006), при участии третьих лиц: ООО "НЭД ДК" (ОГРН 1075404021098), ООО "ИК" (ОГРН 10454014997478), Тропиной Надежды Николаевны, о признании договора N1 переуступки прав (цессии) от 14.02.2013 недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ООО Уральская компания "НЭТА" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ООО "НовоКом" о признании недействительным договора уступки прав N 1 от 14.02.2013.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.05.2014 произведена замена ответчика с ООО "НовоКом" на ООО "СИБРЕСУРС" в связи с реорганизацией в форме слияния и ликвидацией ООО "НовоКом".

Решением арбитражного суда от 16.06.2014 (резолютивная часть объявлена 09.06.2014) исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением суда, ООО "СИБРЕСУРС" подало апелляционную жалобу, в которой решение отменить, в иске отказать.

Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 09.10.2014 в 10-40. Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 судебное разбирательство было отложено на 31.10.2014 на 11-40.

Ко дню судебного заседания в материалы дела поступило ходатайство ООО "СИБРЕСУРС" об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней, подписанное представителем Сабановым П.А., действующим на основании доверенности N 24.04.2014.

Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство, апелляционный суд считает производство по апелляционной жалобе подлежащим прекращению, исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.

В силу ч.5 ст. 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы может быть принят арбитражным судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявленное ответчиком ходатайство не противоречит положениям закона, а данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от апелляционной жалобы, не выявлено, апелляционный суд не усматривает препятствий для принятия отказа ООО "СИБРЕСУРС" от апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "СИБРЕСУРС" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.06.2014 по делу N А45-3107/2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

И. И. Терехина

Судьи

О.Ю. Киреева О.Б. Нагишева