г. Санкт-Петербург |
|
07 ноября 2014 г. |
Дело N А26-1159/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу Администрации Надвоицкого городского поселения
на решение Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-1159/2014 (судья Погорелов В.А.), принятое
по иску ОАО "Прионежская сетевая компания"
к Администрации Надвоицкого городского поселения
3-е лицо: муниципальное унитарное предприятие Надвоицкого городского поселения "Многоотраслевое предприятие", МУП "Надвоицкий расчетный центр"
о взыскании 13 709 566, 27 руб.
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Администрации Надвоицкого городского поселения на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.06.2014 и дополнительное решение от 27.06.2014 по делу N А26-1159/2014.
В соответствии с требованиями статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции может быть подана в течение месяца со дня его вынесения, если иной срок не установлен АПК РФ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Апелляционная жалоба подана Администрацией Надвоицкого городского поселения по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Суд первой инстанции 19.06.2014 изготовил мотивированный судебный акт, следовательно, срок на подачу жалобы истек 19.07.2014. Вместе с тем, 27.06.3014 суд первой инстанции вынес дополнительное решение по делу, следовательно, срок на подачу жалобы истек 27.07.2014.
Апелляционная жалоба отправлена подателем жалобы в суд первой инстанции 15.10.2014, что подтверждается проставлением на конверте почтового штемпеля, то есть на момент подачи апелляционной жалобы срок истек.
Ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана по истечении установленного срока подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25995/2014, 13АП-25998/2014) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 12 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.Ю. Тойвонен |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-1159/2014
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2015 г. N Ф07-3864/15 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ОАО "Прионежская сетевая компания"
Ответчик: Администрация Надвоицкого городского поселения
Третье лицо: МУП "Надвоицкий расчетный центр", МУП Надвоицкого городского поселения "Многоотраслевое предприятие"
Хронология рассмотрения дела:
16.06.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3864/15
06.03.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-811/15
07.11.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25995/14
01.10.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19653/14
19.06.2014 Решение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-1159/14