Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2014 г. N 06АП-5665/14

г. Хабаровск

06 ноября 2014 г.

А04-4071/2014

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Вертопраховой Е.В.

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Амурские коммунальные системы"

на решение от 19.08.2014

по делу N А04-4071/2014

Арбитражного суда Амурской области

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Амурские коммунальные системы" определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2014 N 06АП-5665/2014 оставлена без движения до 03.11.2014 включительно, для устранения выявленных недостатков (к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле; к апелляционной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины).

27.10.2014 заявителем апелляционной жалобы представлены доказательства направления копий апелляционной жалобы в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Амурской области, ООО "Энергокомфорт "Единая Амурская сбытовая компания", и доказательства уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Вместе с тем, доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление-13" заявителем жалобы не представлено.

Согласно п. 5 ч. 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, её заявителем в полном объеме не устранены, арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить жалобу ОАО "Амурские коммунальные системы".

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить ОАО "Амурские коммунальные системы" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 16.10.2014 N 7895. Выдать справку.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз., и приложенные к ней экземпляры документов на 47 л.

Судья

Е.В. Вертопрахова