Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2016 г. N 15АП-17837/16

Требование: о взыскании долга и затрат, о взыскании неосновательного обогащения, о взыскании стоимости энергопотребления

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

город Ростов-на-Дону

16 декабря 2016 г.

дело N А32-11319/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 декабря 2016 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фахретдинова Т.Р.,

судей Глазуновой И.Н., Мисника Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Цушко И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Волковой Татьяны Григорьевны

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.09.2016 по делу N А32-11319/2016

по иску акционерного общества "НЭСК-электросети"

к индивидуальному предпринимателю Волковой Татьяне Григорьевне

о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии,

принятое судьей Нарышкиной Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "НЭСК-электросети" (филиал "Новороссийскэлектросеть") (далее - истец, общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Дегтяревой Екатерине Валерьевне (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии за период с 01.08.2013 по 09.10.2014 в размере 1 072 702,33 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 727 руб.

Решением суда от 21.09.2016 иск удовлетворен.

Ответчик обжаловал решение суда в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, просил решение отменить, в иске отказать. Заявитель настаивает на доводе о том, что подключение произведено во исполнение условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 01.08.2013 N 2-55-13-1186.

В отзыве на жалобу истец возражал против ее удовлетворения.

Явка представителей лиц, участвующих в деле, не обеспечена, о месте и времени судебного разбирательства лица извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, представителями истца был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком, выразившийся в самовольном подключении к электрическим сетям, принадлежащим истцу.

Актом от 09.10.2014 N 09452 в присутствии директора Волковой Т.Г. было зафиксировано бездоговорное потребление электроэнергии юридическим лицом, в нежилом помещения по адресу: г. Новороссийск, ул. Пролетарская/Робеспьера, д. 8/7, подключение проводом АПВ-2 х 16 мм2. Указанный акт подписан директором Волковой Т.Г., что подтверждается копией акта, представленной в материалы дела.

На основании указанного акта истцом произведен расчет бездоговорного потребления электроэнергии за период с 01.08.2013 по 09.10.2014, в соответствии с которым стоимость неучтенной электроэнергии составила 1 072 702,33 руб.

Истец в целях досудебного разрешения спора направил претензию от 21.01.2015 N 55НС-04/181 и досудебное предупреждение от 03.03.2015 N 55НС-04/956 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Претензия оставлена без удовлетворения.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К спорному периоду подлежат применению Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Положение).

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных положением субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии исчисляется исходя из тарифов, действующих на день обнаружения факта безучетного потребления. Объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки приборов учета потребления.

Из содержания абз.8 п. 2 Положения, следует, что "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Пунктом 192 Положения предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии

Представленный в материалы дела акт от 09.10.2014 N 09452 по содержанию соответствует требованиям, указанным в п. 193 Положения.

Из абзаца третьего пункта 196 Основных положений N 442 следует, что субъектом обязанности по оплате стоимости бездоговорного потребления является лицо, осуществившее бездоговорное потребление. Данный вывод подтверждается правовой позицией, выраженной в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.10.2015 N Ф08-7166/2015 по делу N А32-21593/2014.

Статья 210 ГК РФ не исключает возложение обязанности по оплате бездоговорно потребленной электроэнергии на арендатора, допустившего такое потребление по арендованному объекту, поскольку последний является титульным владельцем объекта аренды, который в силу пункта 2 статьи 616 ГК РФ несет расходы на содержание арендованного имущества. Кроме того, в силу выраженной в постановлении Арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 09.10.2015 N Ф08-7166/2015 по делу N А32-21593/2014 правовой позиции, потребление энергии не связано с содержанием имущества, в силу чего статьи 210 ГК РФ не применяется к спорным отношениям. В данном случае ответчик выступает как самостоятельный потребитель электроэнергии, поэтому обязан осуществлять ее оплату в силу норм Основных положений N 442.

Ответчик является арендатором нежилого помещения по ул. Пролетарская/Робеспьера, д. 8/7 в спорный период на основании договоров аренды недвижимого имущества от 26.01.2012.

Согласно пункту 2.3.10 договора аренды арендатор обязался от имени арендодателя заключить все необходимые договоры со службами, предоставляющими коммунальные услуги, в том числе по электроснабжению.

В силу пункта 3.5 договора аренды обязанность по оплате всех коммунальных платежей, электроэнергии возложена на арендатора (Волкову Т.Г.) и не входит в арендную плату.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание представленный в материалы дела акт от 09.10.2014 N 09452 о бездоговорном потреблении электрической энергии юридическим лицом, начальной датой спорного периода является 01.08.2013 (дата получения ТУ 2-55-13-1186 на основании АРБП N 2575), а конечной, в соответствии с актом от 09.10.2014 N 09452 о бездоговорном потреблении электрической энергии юридическим лицом - 09.10.2014.

Доводу ответчика о том, что подключение произведено во исполнение условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 01.08.2013 N 2-55-13-1186 судом первой инстанции дана надлежащая оценка.

По условиям п. 1 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 01.08.2013 N 2-55-13-1186 истец принял на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ЭПУ нежилого помещения N 2 (г. Новороссийск, ул. Пролетарская/Робеспьера, дом N 8/7), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства.

Пунктом 12 технических условий для присоединения к электрическим сетям, являющихся приложением к вышеупомянутому договору, определен срок их действия, который составляет 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Договор энергоснабжения заключен с ответчиком 05.12.2014, до этой даты АО "НЭСК" в договорных отношениях с предпринимателем не состояло, оплата за потребленную электроэнергию не производилась.

В силу статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии с пунктом 196 Положения, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе 4 настоящего документа.

Из изложенных норм следует, что для признания факта бездоговорного потребления электрической энергии необходимо установление следующих обстоятельств: отсутствие заключенного договора энергоснабжения и нарушение установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям ресурсоснабжающей организации или сетевой организации (самовольное подключение).

в момент составления акта от 09.10.2014 договор энергоснабжения не был заключен, предприниматель самостоятельно осуществил технологическое присоединение нежилого помещения к электрическим сетям АО "НЭСК- электросети".

Расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии судом проверен и признан верным, соответствующим п. 196 Положения, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательств оплаты стоимости бездоговорного потребления электроэнергии суду не представлено.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, а понесенные по ней судебные расходы распределяются в соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.09.2016 по делу N А32-11319/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Т.Р. Фахретдинов

Судьи

И.Н. Глазунова Н.Н. Мисник