г. Санкт-Петербург |
|
10 ноября 2014 г. |
Дело N А56-26016/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Транс-Альфа ЭЛЕКТРО" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2014 по делу N А56-26016/2014 (судья Астрицкая С.Т.), принятое
по иску Санкт-Петербургское ГУП городского электрического транспорта
к ООО "Транс-Альфа ЭЛЕКТРО"
о взыскании
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Транс-Альфа ЭЛЕКТРО" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2014 по делу N А56-26016/2014.
При подаче апелляционной жалобы ООО "Транс-Альфа ЭЛЕКТРО" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определением суда апелляционной инстанции от 07.10.2014 жалоба ООО "Транс-Альфа ЭЛЕКТРО" оставлена без движения на срок до 07.11.2014.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Копия определения от 07.10.2014 направлена ООО "Транс-Альфа ЭЛЕКТРО" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по юридическому адресу: 160004, Вологодская обл., г.Вологда, Белозерское ш., 3/35
Копия определения от 07.10.2014 не вручена адресату и возвращена в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.
Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО "Транс-Альфа ЭЛЕКТРО" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Транс-Альфа ЭЛЕКТРО" в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23174/2014) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 2 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
М.В. Будылева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-26016/2014
Истец: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта
Ответчик: ООО "Транс-Альфа ЭЛЕКТРО"