Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2014 г. N 15АП-19479/14

город Ростов-на-Дону

11 ноября 2014 г.

дело N А53-11803/2014

Судья Попов А.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга"

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 10 октября 2014 года об обеспечении исполнения решения по делу N А53-11803/2014

по иску открытого акционерного общества "Энергия"

к ответчику открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга"

о взыскании задолженности,

принятое в составе судьи Чебановой Л.В.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "МРСК Юга" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.10.2014 по делу N А53-11803/2014.

10.11.2014 от ОАО "МРСК Юга" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.10.2014 по делу N А53-11803/2014.

Указанное ходатайство подписано представителем ответчика Козыревой И.В., действовавшей на основании доверенности от 11.06.2014.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая то, что ходатайство ОАО "МРСК Юга" о возвращении апелляционной жалобы поступило до вынесения судом апелляционной инстанции определения о принятии апелляционной жалобы к производству, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 16 октября 2014 года б/н возвратить открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга".

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение на 102 л.: апелляционная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 96 л.

Судья

А.А. Попов