г. Вологда |
|
12 ноября 2014 г. |
Дело N А52-1901/2014 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Осокиной Н.Н., рассмотрев апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного рыболовецкого кооператива "Колхоз "Красный рыбак" на решение Арбитражного суда Псковской области от 03 октября 2014 года по делу N А52-1901/2014 (судья Яковлев А.Э.),
установил:
сельскохозяйственный производственный рыболовецкий кооператив "Колхоз "Красный рыбак" обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 03 октября 2014 года по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Балтийская Угольная Компания" (место нахождения: 191040, город Санкт-Петербург, улица Пушкинская, дом 9, литера А, помещение 8н; ОГРН 1107847295588; ИНН 7805530109) к сельскохозяйственному производственному рыболовецкому кооперативу "Колхоз "Красный рыбак" (место нахождения: 182012, Псковская область, Куньинский район, деревня Ямище; ОГРН 1026001544909; ИНН 6007000040; далее - кооператив) о взыскании 381222 руб. 26 коп.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В данном случае апелляционная жалоба кооператива подана непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Псковской области, о чем свидетельствует почтовый конверт со штрих кодом 03013, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А52-1901/2014 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с частью 5 статьи 264 Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного рыболовецкого кооператива "Колхоз "Красный рыбак" на решение Арбитражного суда Псковской области от 03 октября 2014 года по делу N А52-1901/2014 (регистрационный номер 14АП-10012/2014) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 182122, Псковская область, город Великие Луки, улица Розы Люксембург, дом 47а.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.
2. Копия приказа от 01.11.2013 N КР000000023 на 1 л. в 1 экз.
3. Опись вложения в ценное письмо от 22.10.2014 на 1 л. в 1 экз.
4. Копия решения Арбитражного суда Псковской области от 03 октября 2014 года по делу N А52-1901/2014.
5. Почтовый конверт со штрих-кодом 03013 1 шт.
Судья |
Н.Н. Осокина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А52-1901/2014
Истец: ООО "Балтийская Угольная Компания"
Ответчик: Сельскохозяйственный производственный рыболовецкий кооператив "Колхоз"Красный рыбак", Сельскохозяйственный производственный рыболовецкий кооператив "Красный рыбак"