Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2014 г. N 04АП-5910/14

г. Чита

10 ноября 2014 г.

дело N А19-6052/2014

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ответчика на решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 октября 2014 года по делу N А19-6052/2014 по иску открытого акционерного общества "Комэкс" (ОГРН 1023800524780 ИНН 3801006994 адрес: 665826, Иркутская обл., Ангарский р-н, г. Ангарск, ул. Гражданская, 3) к закрытому акционерному обществу "СибПласт" (ОГРН 1023800518246 ИНН 3801055818 адрес: 665816, Иркутская Область, г. Ангарск, 32-й Микрорайон, 4, 40/41) о взыскании 117 244 руб.,

У С ТА Н О В И Л:

в соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В нарушение требований указанной статьи закрытое акционерное общество "СибПласт" направило апелляционную жалобу непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

В силу положений статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "СибПласт" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.10.2014 N 983.

Судья

Юдин С.И.