г. Челябинск |
|
14 ноября 2014 г. |
Дело N А47-4414/2014 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Матвеевой С.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Лидер" об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Оренбургской области от 19.09.2014 по делу N А47-4414/2014,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 07.07.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Лидер" (далее - ООО "Лидер", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шкаликов Петр Николаевич (далее - временный управляющий Шкаликов П.Н.).
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" N 130 от 26.07.2014.
21.08.2014 в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов ООО "Лидер", обратилось открытое акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ОАО "Сбербанк России", кредитор).
19.09.2014 кредитор обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему должника проводить первое собрание кредиторов до принятия судебного акта по требованию ОАО "Сбербанк России" о включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО "Лидер".
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 19.09.2014 заявление кредитора удовлетворено, судом принята обеспечительная мера в виде запрета временному управляющему ООО "Лидер" Шкаликову П.Н. проводить первое собрание кредиторов до принятия судебного акта по требованию ОАО "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 35 506 519 руб. 86 коп.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 17.10.2014 требование ОАО "Сбербанк России" признано обоснованным в размере 35 506 519 руб. 86 коп. и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Лидер" как обеспеченное залогом имущества должника.
Не согласившись с указанным судебным актом, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в апелляционными жалобами обратились Дергунова Олеся Юрьевна и общество с ограниченной ответственностью "ЛексФинанс" (далее - ООО "ЛексФинанс"). Указанные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 26.11.2014.
ООО "Лидер" посредством электронной системы "Мой арбитр" 12.11.2014 (вх. N 39371) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Оренбургской области от 19.09.2014 по делу N А47-4414/2014.
В обоснование заявления должник ссылается на положения ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснения, изложенные в абз. 2 п. 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер".
Рассмотрев заявление, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для возвращения ООО "Лидер" заявления об отмене обеспечительных мер.
В соответствии с п. 1 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
При этом, как разъяснено в абз. 2 п. 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", заявление об отмене принятых арбитражным судом мер по обеспечению иска, если дело находится в вышестоящем суде, подается в суд, в производстве которого находится дело, и рассматривается им по существу.
Вместе с тем, согласно разъяснениям, изложенным в п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", необходимо учитывать, что рассмотрение дела о банкротстве (в судах всех инстанций) включает, в том числе разрешение отдельных относительно обособленных споров.
Судом первой инстанции в соответствии с Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанции), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, в арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами направлено дело N А47-4414/2014 в двух томах - обособленный спор по требованию ОАО "Сбербанк России" и выделенное производство по определению о принятии требования ОАО "Сбербанк России" в двух томах.
При этом в указанном деле не содержится определение о принятии обеспечительных мер по заявлению ОАО "Сбербанк России", а также материалы, относящиеся к этому вопросу. Заявление о принятии обеспечительных мер рассматривалось судом первой инстанции в рамках основного дела о банкротстве ООО "Лидер", так как вопрос о проведении первого собрания кредиторов касается всех лиц, участвующих в деле о банкротстве должника.
Дело о банкротстве ООО "Лидер", в том числе вопрос о принятии обеспечительных мер по заявлению ОАО "Сбербанк России", судом апелляционной инстанции к производству не принимались, в связи с чем вопрос об отмене обеспечительных мер, исходя из смысла ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не подлежит рассмотрению в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.
Кроме того, согласно информации, размещенной в электронной системе "Мой арбитр", в Арбитражный суд Оренбургской области 05.11.2014 поступило ходатайство ООО "ЛексФинанс" об отмене обеспечительных мер по заявлению ОАО "Сбербанк России". Определением суда от 10.11.2014 указанное заявление принято и назначено к рассмотрению на 12.11.2014. Определением от 12.11.2014 судебное заседание отложено на 03.12.2014.
Учитывая, что заявления ООО "ЛексФинанс" и ООО "Лидер" содержат аналогичные требования, они подлежат совместному рассмотрению. Принимая во внимание тот факт, что производство по заявлению ООО "ЛексФинанс" уже возбуждено судом первой инстанции, заявление ООО "Лидер" не может быть рассмотрено в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что заявление ООО "Лидер" об отмене обеспечительной меры, принятой определением Арбитражного суда Оренбургской области от 19.09.2014 по делу N А47-4414/2014, с приложенными к нему документами подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лидер" заявление об отмене обеспечительной меры, принятой определением Арбитражного суда Оренбургской области от 19.09.2014 по делу N А47-4414/2014 и приложенные к нему документы на 7 листах.
2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
С.В. Матвеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А47-4414/2014
Должник: ООО "Лидер"
Кредитор: ООО "Лидер"
Третье лицо: в/у Шкаликов Петр Николаевич, ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА", ИФНС по Дзержинскому р-ну г. Оренбурга, НП СРО АУ "Альянс", НП СРОАУ "Альянс", ОАО КБ "Солидарность", Отделение N 8623 Сбербанка России, ПСП Дзержинского р-на г. Оренбурга, Суд Дзержинского р-на г. Оренбурга, Управление Росреестра по Оренбургской области, Восемнадцаты арбитражный апелляционный суд, ЗАО "ВИТЭС", ООО "ЛексФинанс", Сквалецкий О. Д.
Хронология рассмотрения дела:
12.05.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3840/15
13.04.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9278/14
07.04.2015 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-4414/14
03.04.2015 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-4414/14
17.02.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1329/15
10.02.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9278/14
04.02.2015 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-4414/14
19.01.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14895/14
16.01.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9278/14
14.01.2015 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-4414/14
11.12.2014 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14977/14
03.12.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13012/14
26.11.2014 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-4414/14
24.11.2014 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-4414/14
14.11.2014 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13010/14
05.11.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11760/14
10.10.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10544/14
08.10.2014 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-4414/14
16.09.2014 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11060/14
12.09.2014 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-4414/14