Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2014 г. N 04АП-5523/14

г. Чита

17 ноября 2014 г.

Дело N А58-3844/2014

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Барковская О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы товарищества собственников жилья "ЛЕСНОЕ" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 августа 2014 года по делу N А58-3844/2014 по иску федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)" (ИНН 1414006785, ОГРН 1021400691597, 678144, г. Ленск, ул. Урицкого, 16) к товариществу собственников жилья "ЛЕСНОЕ" (ИНН 1414014289, ОГРН 1091414000424, 678144, г. Ленск, ул. Урицкого, 5) о взыскании 70 608,97 рублей,

установил:

Заявитель апелляционной жалобы - товарищество собственников жилья "ЛЕСНОЕ", обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 августа 2014 года по делу N А58-3844/2014.

С учетом разъяснений, данных Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 11 постановления от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба судом апелляционной инстанции оставлена без движения, заявителю в срок до 14 ноября 2014 года предложено представить документы, содержащие сведения о дате и времени поступления апелляционной жалобы на сервис "Мой арбитр" с целью установления даты ее направления в суд.

Товарищество собственников жилья "ЛЕСНОЕ" в срок установленный судом определением от 14 октября 2014 года не представил документы, содержащие сведения о дате и времени поступления апелляционной жалобы на сервис "Мой арбитр". Указанное определение было им получено 24 октября 2014 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 672002 79 95833 9.

Исследовав представленные документы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

В соответствии с частью 2 статьи 114 ии процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Календарной датой события, которым определено начало течения процессуального срока в один месяц по настоящему делу является 29 августа 2014 года - дата изготовления решения в полном объеме. Течение срока на обжалование решения суда началось 30 августа 2014 года. Соответственно, последним днем для подачи апелляционной жалобы является 29 сентября 2014 года.

Как разъяснено пунктом 2 раздела 4 Временного порядка подачи документов в электронном виде в Верховный суд Российской Федерации от 05 ноября 2014 года, после подачи документов в электронном виде в "личный кабинет" пользователя в системе подачи документов приходит уведомление о поступлении документов в систему подачи документов, содержащее дату и время поступления документов.

Указанные дата и время фиксируются автоматически и учитываются Верховным Судом Российской Федерации при рассмотрении вопроса о соблюдении заявителем срока для направления документов согласно части 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях определения момента подачи документов принимается во внимание время, определяемое по московскому часовому поясу, являющееся временем системы подачи документов.

Апелляционная жалоба поступила через систему "Мой арбитр". В информации о документе дела, представленной судом первой инстанции, в графе "дата поступления" значится 30.09.2014 15:35 часов (время московское), то есть апелляционная жалоба подана с пропуском срока установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на апелляционное обжалование. При этом сведений во исполнение определения суда от 14 октября 2014 года о том, что апелляционная жалоба подана ранее 30.09.2014 в апелляционный суд не представлено, в связи с чем заявитель апелляционной жалобы несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

При подаче апелляционной жалобы ТСЖ "Лесное" ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлял.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В этой связи апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

О.В. Барковская