Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2014 г. N 01АП-7193/14

г. Владимир

20 ноября 2014 г.

Дело N А39-3612/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Москвичевой Т.В., ознакомившись с апелляционной закрытого акционерного общества "СВ", (ИНН 1328028418, ОГРН 1021301113503), г.Саранск, на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.09.2014 по делу N А39-3612/2014, установил следующее

Закрытое акционерное общество "СВ" (далее - заявитель) обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.09.2014 по делу N А39-3612/2014, принятое судьей Савочкиным В.Н. по заявлению закрытого акционерного общества "СВ" о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия от 19.06.2014 о возбуждении исполнительного производства N31024/14/17/13.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, Первый арбитражный апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе заявителем не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, - судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия и Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска.

Определением от 17.10.2014 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 14.11.2014 представить необходимые документы в адрес Первого арбитражного апелляционного суда.

Копия определения от 17.10.2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе, с соблюдением сроков, предусмотренных процессуальным законодательством. Определение получено заявителем 31.10.2014, что подтверждается почтовым уведомлением N 67630.

В установленный срок (до 14.11.2014) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "СВ" от 08.10.2014 N 540 (входящий номер N01АП-7193/14 от 16.10.2014) на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.09.2014 по делу N А39-3612/2014 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Т.В. Москвичева