Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2014 г. N 04АП-5561/14

г. Чита

18 ноября 2014 г.

Дело N А10-1266/2014

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы НП "Эдельвейс" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 04 сентября 2014 года по делу N А10-1266/2014 по иску Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (123060, г. Москва, ул. Маршала Рыбалко, 3, ИНН 7734267924, ОГРН 1087799004633) к Индивидуальному предпринимателю Черниговской Евгении Николаевне (г. Улан-Удэ, ИНН 032500285580, ОГРН 304032326100188) о взыскании 50 000 рублей, третье лицо с самостоятельными требованиями о взыскании 50 000 рублей - Общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (129085, г. Москва, ул. Годовикова, 9/3, ИНН 7717673901, ОГРН 1107746373536), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - Общество с ограниченной ответственностью Студия "АНИМАККОРД" (129085, г. Москва, ул. Годовикова, 9/3, ИНН 7717611253, ОГРН 1087746191917),

установил:

Определением от 16.10.2014 апелляционная жалоба заявителя оставлена без движения, срок устранения недостатков - до 17.11.2014.

Текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован в свободном доступе в сети Интернет в Картотеке арбитражных дел 17.10.2014, то есть на следующий день после его принятия. Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения вручена заявителю 24.10.2014 по почтовому адресу общества, указанному им также при подаче апелляционной жалобы (уведомление N 67200279962893). Уведомление о вручении (невручении) заказного письма N 67200279962886 с копией определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленного судом по юридическому адресу заявителя, до настоящего времени в суд апелляционной инстанции не поступило. По информации, имеющейся об указанном отправлении на официальном сайте ФГУП "Почта России", данное заказное письмо 22.10.2014 вручено адресату.

В установленный судом срок заявитель недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранил, с ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в суд не обращался.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении жалобы без движения, суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Судья

Юдин С.И.