г. Томск |
|
19 ноября 2014 г. |
Дело N А03-5955/2014 |
Судья Усенко Н. А.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прессостроитель" (рег. N 07АП-11351/2014) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 28 октября 2014 года о возобновлении производства по делу N А03-5955/2014 по заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения о признании общества с ограниченной ответственностью "Прессостроитель" (ИНН 2221054946) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Прессостроитель" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Алтайского края от 28 октября 2014 года о возобновлении производства по делу N А03-5955/2014 по заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения о признании общества с ограниченной ответственностью "Прессостроитель" (ИНН 2221054946) несостоятельным (банкротом).
В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно ч. 1 ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В силу ч. 3 ст. 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд в апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
В данном случае общество с ограниченной ответственностью "Прессостроитель" обжаловало определение Арбитражного суда Алтайского края от 28 октября 2014 года о возобновлении производства по делу N А03-5955/2014.
Согласно ч. 1 ст. 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае приостановления производства по делу, его возобновлении или отказе в возобновлении суд выносит определение.
Частью 2 названной нормы возможность обжалования указанных судебных актов предусмотрена только в отношении определений о приостановлении производства по делу и об отказе в возобновлении производства по делу.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена возможность обжалования определения суда о возобновлении производства по делу и такое определение не препятствует дальнейшему движению дела.
Таким образом, апелляционная жалоба заявителем подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Прессостроитель" подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прессостроитель" на определение Арбитражного суда Алтайского края от 28 октября 2014 года о возобновлении производства по делу N А03-5955/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Усенко Н.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-5955/2014
Должник: ООО "Прессостроитель"
Кредитор: .ОАО Сбербанк России Алтайское отделение N 8644, ООО "ТехСтрой"
Третье лицо: НП СРО АУ "Содействие"
Хронология рассмотрения дела:
08.11.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11351/14
30.10.2017 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-5955/14
10.07.2017 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-5955/14
26.05.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11351/14
17.02.2016 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-5955/14
29.01.2016 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-5955/14
10.11.2015 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-5955/14
09.04.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11351/14
19.11.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11351/14