Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2014 г. N 13АП-23859/14

г. Санкт-Петербург

18 ноября 2014 г.

Дело N А26-50/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Заонежские Зодчие"

на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.08.2014 по делу N А26-50/2011(судья Мишкина А.В.), принятое

по заявлению конкурсного управляющего ООО "Сомбалес" Скачкова Н.И.

о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки в деле

о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сомбалес"

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Заонежские Зодчие" "обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.08.2014.

Определением от 13.10.2014 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку она была подана с нарушением требований пунктов 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 14.11.2014.

Корреспонденция, направленная Тринадцатым арбитражным апелляционным судом заявителю по указанным в деле адресам, возвращена с отметкой почтового отделения об истечении срока. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возврат корреспонденции с отметкой почтового отделения с указанием вышеперечисленных причин ее неполучения адресатом, признается надлежащим уведомлением.

Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23859/2014) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 13 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Г. Глазков