Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2011 г. N 19АП-3052/11

г.Воронеж

28 июня 2011 г.

Дело N А08-7599/2010-7Б

Резолютивная часть определения объявлена 28 июня 2011 г.

Полный текст определения изготовлен 28 июня 2011 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Барковой В.М.

судей Безбородова Е.А.

Потихониной Ж.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем

Климовой Г.С.,

при участии:

от ООО "Гарант": представитель не явился, извещен надлежаще,

от временного управляющего ООО "Птицефабрика "Насоновская" Серебрянского А.В.: представитель не явился, извещен надлежаще,

от ООО "Пик-Ресурс": представитель не явился, извещен надлежаще,

от ООО "Птицефабрика "Насоновская": представитель не явился, извещен надлежаще,

от ООО "Транс-Сервис": представитель не явился, извещен надлежаще.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Гарант" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 10.05.2011 г. по делу N А08-7599/2010-7Б, (судья Крыжская Л.А.) по заявлению ООО "Транс-Сервис" о включении требований в размере 828 279 руб. 27 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Птицефабрика "Насоновская".

УСТАНОВИЛ:

Заявитель-кредитор - ООО "Транс-Сервис" обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "Птицефабрика "Насоновская" в размере 828 279,27 руб.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 16.12.2011 года в отношении ООО "Птицефабрика "Насоновская" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Серебрянский А.В.

От кредитора ООО "Пик Ресурс" поступило ходатайство о приостановлении производства по делу в части включения в реестр кредиторов ООО "Птицефобрика "Насоновская" требований ООО "Транс-Сервис" до момента вступления в законную силу судебных актов по делу А08-3212/2011 по иску ООО "Юниор" к ООО "Транс-Сервис", ООО "Птицефабрика "Насоновская" о признании недействительным договора возмездного оказания услуг N 1 от 02.05.2007 и по делу А08-3211/2011 по иску ООО "Юниор" к ООО "Транс-Сервис", ООО "Птицефабрика "Насоновская" о признании недействительным договора возмездного оказания услуг N 2 от 03.06.2007, так как обстоятельства по выше указанным делам будут иметь преюдициальное значение для настоящего дела.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 10 мая 2011 года производство по делу в части включения в реестр кредиторов ООО "Птицефабрика "Насоновская" требований ООО "Транс-Сервис" по делу А08-7599/2010-7 приостановлено.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Белгородской области от 10 мая 2011 года ООО "Гарант" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Через канцелярию суда от ООО "Гарант" поступило ходатайство о принятии отказа от апелляционной жалобы.

Статья 49 АПК РФ предусматривает право заявителя при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ ООО "Гарант" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ заявителей от своих требований судом принят.

Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ N 91 от 25.05.2005 г. при подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 123, 156, ч.1 ст.265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "Гарант" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 10.05.2011 г. по делу N А08-7599/2010-7Б - прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

В.М. Баркова

Судьи

Е.А. Безбородов Ж.Н. Потихонина