г. Саратов |
|
25 ноября 2014 г. |
Дело N А57-13171/12 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Агибалова Г.И., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сарпромстрой-СМУ1" Марьянова Владимира Александровича, г. Саратов, о принятии обеспечительных мер, в рамках дела N А57-13171/12(в рамках сделки с ООО "Иртышспецсервис"),
по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СМУ СаратовСпецСтрой", 410012, г. Саратов, ул. Московская, д. 90, оф.2, ИНН 6452938227, ОГРН 1086450008810,
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 26 сентября 2014 года по делу N А57-13171/12, судья Рожкова Э.В.
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сарпромстрой-СМУ1" Марьянова Владимира Александровича,
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
лицо, в отношении которого совершена сделка - общество с ограниченной ответственностью "СМУ СаратовСпецСтрой",
третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Иртышспецсервис", 410052, г. Саратов, проспект 50 лет Октября, д. 122,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Сарпромстрой-СМУ1", 410506, Саратовская область, Саратовский район, пос. Расково, Сокурский тракт, ГСК "Железнодорожник", 42, ИНН 6452927465, ОГРН 1076450002793,
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СМУ СаратовСпецСтрой" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 26 сентября 2014 года по делу N А57-13171/12.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2014 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СМУ СаратовСпецСтрой" принята к производству, возбуждено производство по апелляционной жалобе, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 15 декабря 2014 года на 09 часов 45 минут.
24 ноября 2014 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сарпромстрой-СМУ1" Марьянова Владимира Александровича о принятии обеспечительных мер, в рамках дела N А57-13171/12 (в рамках сделки с ООО "Иртышспецсервис").
В соответствии с частью 1 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом, рассматривающим дело, не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон. Заявление об обеспечении иска рассматривается судьей единолично.
До рассмотрения указанного ходатайства по существу заявитель обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о возвращении своего ходатайства о принятии обеспечительных мер, в рамках дела N А57-13171/12 (в рамках сделки с ООО "Иртышспецсервис").
Применительно к пункту 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с заявлением конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сарпромстрой-СМУ1" Марьянова Владимира Александровича о возвращении ходатайства о принятии обеспечительных мер, суд апелляционной инстанции находит возможным возвратить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сарпромстрой-СМУ1" Марьянова Владимира Александровича о принятии обеспечительных мер, в рамках дела N А57-13171/12 (в рамках сделки с ООО "Иртышспецсервис").
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сарпромстрой-СМУ1" Марьянова Владимира Александровича о принятии обеспечительных мер, в рамках дела N А57-13171/12 (в рамках сделки с ООО "Иртышспецсервис") со всеми приложенными документами заявителю.
Направить копию определения о возвращении ходатайства о принятии обеспечительных мер заявителю в соответствии с требованиями статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение арбитражного суда о возвращении ходатайства о принятии обеспечительных мер может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течении месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Г.И. Агибалова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-13171/2012
Должник: ООО "Сарпромстрой-СМУ1"
Кредитор: ООО "Сарпромстрой-СМУ1"
Третье лицо: Баранник С. В., ИП Захаров Р. Г., ИП Лукьянов В. С., к/уп Миненков Д. С., Конкурсный управляющий ООО "Сарпромстрой-СМУ1" Миненков Д. С., НП "ПСРО АУ", НП объединение энергетиков "Энергоэффект", ОАО "ТД "Балаково Метало-Резино Техника", ООО "Аквамастер Саратов", ООО "КапСтрой", ООО "Лифтмаш", ООО "Межрегиональная строительная компания "Юмиг", ООО "Русский размер", ООО "СМУ СаратовСпецСтрой", ООО "СтройПластСервис", ООО ТПК "Большая Волга", Петров А. С., Рубальский В. М., Руководителю ООО "Русский размер" Комиссаренко А. Ю., Управление Росреестра
Хронология рассмотрения дела:
28.05.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4896/18
12.03.2018 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-13171/12
21.07.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9843/16
21.04.2016 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-675/16
19.04.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-674/16
12.04.2016 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3861/16
03.12.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3039/15
24.09.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7450/15
05.08.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7541/15
02.07.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-25311/15
22.04.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1596/15
24.03.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21501/13
16.03.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22466/13
30.01.2015 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12580/14
16.01.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12052/14
18.12.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10602/14
17.12.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10655/14
17.12.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10645/14
25.11.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10602/14
26.09.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8656/14
03.03.2014 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-13171/12
27.01.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12664/13
26.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18455/13
09.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18455/13
28.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10283/13
19.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9674/13
08.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10081/13
31.10.2013 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-13171/12
06.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9243/13
05.09.2013 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7429/13
29.08.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6865/13
22.08.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6714/13
20.08.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6411/13
20.08.2013 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6415/13
15.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6878/13
15.08.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6400/13
15.08.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6412/13
01.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6319/13
30.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6205/13
18.07.2013 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-13171/12
04.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5325/13
28.06.2013 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-13171/12
19.06.2013 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-13171/12
10.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2767/13
03.06.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9618/12
17.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4458/13
08.05.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9618/12
08.05.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1594/13
08.05.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1604/13
05.04.2013 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3195/13
01.04.2013 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-13171/12
21.03.2013 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1499/13
31.01.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10136/12
28.01.2013 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-13171/12
25.01.2013 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-13171/12
17.01.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9806/12
15.01.2013 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-13171/12
14.01.2013 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-13171/12
29.12.2012 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-13171/12
18.12.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9618/12
12.07.2012 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-13171/12