Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2014 г. N 13АП-25461/14

г. Санкт-Петербург

26 ноября 2014 г.

Дело N А26-355/2014

Резолютивная часть определения объявлена 24 ноября 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 26 ноября 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания Алчубаевой Т.Е.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Булычев Ю.И., доверенность от 15.05.2013 N 4;

от 3-го лица: не явился, извещен;

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-25461/2014 открытого акционерного общества "Прионежская сетевая компания" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17 сентября 2014 года по делу N А26-355/2014 (судья Александрович Е.О.), принятое

по иску открытого акционерного общества "Прионежская сетевая компания"

(ОГРН: 1061001073242, ИНН: 1001013117)

к открытому акционерному обществу "Петрозаводские коммунальные системы" (ОГРН: 1031000052335, ИНН: 1001012709)

3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью "Охта Групп Онега"

о взыскании 24 842 468 рублей 46 копеек,

установил:

открытое акционерное общество "Прионежская сетевая компания" (далее - ОАО "ПСК") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы" (далее - ОАО "ПКС") 79 143 722 рублей 44 копеек задолженности по договору от 01.06.2010 N ПСК-0-03-25/1 за оказанные в период с 01.09.2013 по 30.09.2013 услуги по передаче электрической энергии. Делу присвоен номер А26-7634/2013.

В предварительном судебном заседании 19.11.2013 по делу N А26-7634/2013 судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании 79 143 722 рублей, в том числе: 54 301 253 рублей 98 копеек - задолженность по договору от 01.06.2010 N ПСК-0-03-25/1 за период с 01.09.2013 по 01.09.2013, 24 842 468 рублей 46 копеек - задолженность за фактически потребленные услуги за период с 01.09.2013 по 30.09.2013.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 22.01.2014 заявленные открытым акционерным обществом "Прионежская сетевая компания" требования о взыскании задолженности за фактически потребленные услуги по передаче электрической энергии за период с 01.09.2013 по 30.09.2013 в размере 24 842 468 рублей 46 копеек выделены в отдельное производство, делу присвоен N А26-355/2014.

Определением от 20.02.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Охта Групп Онега" (далее - ООО "Охта Групп Онега").

Решением от 17.09.2014 Арбитражный суд Республики Карелия иск удовлетворил.

В апелляционной жалобе ОАО "ПСК" просит изменить решение суда от 17.09.2014, дополнив его содержательную часть указанием на факт надлежащего исполнения услуг при подтверждении актами об оказании услуг и актом разграничения балансовой принадлежности; указать на законность владения истцом электросетевым имуществом на основании договора аренды от 01.08.2013 N ОГО-01-08/2013.

18.11.2014 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ОАО "ПСК" об отказе от апелляционной жалобы. Полномочия представителя, заявившего ходатайство, подтверждены.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Статьей 49 Кодекса предусмотрено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение.

Возражений против принятия отказа от апелляционной жалобы не заявлено. Отказ ОАО "ПСК" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с отказом от апелляционной жалобы, подлежит возврату уплаченная государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 150, частью 1 статьи 265, статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Прионежская сетевая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.09.2014 по делу N А26-355/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить

Возвратить открытому акционерному обществу "Прионежская сетевая компания" из федерального бюджета Российской Федерации 2 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению от 23.09.2014 N 10900.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова