Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2014 г. N 09АП-52094/14

г. Москва

20 ноября 2014 г.

Дело N А40-61986/14

Судья И.С. Лящевский,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ЗАО "ТАСКОМ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2014

по делу N А40-61986/14, принятое судьей Ереминой И.И. (шифр судьи 170-549),

по иску Департамента информационных технологий города Москвы (ОГРН 1107746943347, ИНН 77108780000, 107078, г. Москва, ул. Басманная Нов., 10, 1)

к закрытому акционерному обществу "ТАСКОМ"

(ОГРН 1037739307539, ИНН 7707013857, 105064, г. Москва, ул. Казакова, 16)

о взыскании 2.100.000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "ТАСКОМ", согласно штампу канцелярии Арбитражного суда города Москвы, 15.10.2014 г. обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2014 по делу N А40-61986/14.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (с изменениями), суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.

Датой принятия решения по настоящему делу является 21.08.2014, а срок на подачу апелляционной жалобы, с учетом положений ч. 4 ст. 113, ч. 2, 4 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истекает 22.09.2014.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2014 г., размещено в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет 05.09.2014 г.

При этом ответчик имел возможность подготовить апелляционную жалобу в срок, установленный АПК РФ, поскольку участвовал в судебном заседании, следовательно, ответчик обязан следить за информацией в КАД.

Ответчик обратился с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Приведенная заявителем причина пропуска срока подачи апелляционной жалобы не может быть признана уважительной, поскольку наличие сбоя в электронной системе подачи документов не имело место, заявитель в нарушение ст.257 АПК РФ направил жалобу в апелляционный суд, обязан был направить в суд первой инстанции в установленные АПК РФ сроки.

Учитывая вышеизложенное, ходатайство общество с ограниченной ответственностью закрытого акционерного общества "ТАСКОМ" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184, 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "ТАСКОМ" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить закрытому акционерному обществу "ТАСКОМ" (ОГРН 1037739307539, ИНН 7707013857) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2.000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 22.09.2014 N 6130.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 13 л.

Судья

И.С. Лящевский