Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2014 г. N 13АП-23763/14

г. Санкт-Петербург

26 ноября 2014 г.

Дело N А21-4279/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Киселева В.Г. на определение Арбитражного суда Калининградской области от 21 августа 2014 года по делу N А21-4279/2012 (судья Скорнякова Ю.В.), принятое по жалобе конкурсного управляющего Барыкиной Л.А. о признании действий арбитражного управляющего Киселева В.Г. незаконными,

установил:

определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 апелляционная жалоба арбитражного управляющего Киселева В.Г. была оставлена без движения по 24.11.2014. Сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 17.10.2014.

Копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, возвращены в суд с отметкой органов потовой связи "Истек срок хранения".

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.

Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайтах Высшего Арбитражного Суда РФ и Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанци