Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2014 г. N 14АП-9424/14

г. Вологда

27 ноября 2014 г.

Дело N А05-10811/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Елагиной О.К., рассмотрев апелляционную жалобу администрации муниципального образования "Няндомское" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 02 октября 2014 года по делу N А05-10811/2014 (судья Сметанин К.А.),

установил:

администрация муниципального образования "Няндомское" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 02 октября 2014 года по иску открытого акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, пр-т Ленина, д. 147, ОГРН 1052901029235, ИНН 2901134250) к администрации муниципального образования "Няндомское" (164200, Архангельская обл., г. Няндома, ул. 60 лет Октября, д. 13, ОГРН 1052918024477, ИНН 2918007677) о взыскании 351 292 руб. 37 коп.

Определением суда от 23 октября 2014 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 1, частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 26.11.2014. Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копия определения от 23.10.2014 направлена подателю жалобы по юридическому адресу и получена им 27.10.2014, согласно отметке на почтовом уведомлении от 24.10.2014 N 06818.

Кроме того, информация о принятом определении 24.10.2014 размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу администрации муниципального образования "Няндомское" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 02 октября 2014 года по делу N А05-10811/2014 (регистрационный номер 14АП-9424/2014) по юридическому адресу: 164200, Архангельская обл., г. Няндома, ул. 60 лет Октября, д. 13.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз.

2. Акт об отсутствии документов от 16.10.2014 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия решения от 01 октября 2014 года по делу N А05-10811/2014 на 3 л. в 1 экз.

4. Конверт 1 шт.

Судья

О.К. Елагина