Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2010 г. N 19АП-729/10

г. Воронеж

04 марта 2010 г.

Дело N А14-17393/2009

Резолютивная часть определения объявлена 01 марта 2010 г.

Определение в полном объеме изготовлено 04 марта 2010 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Седуновой И.Г.,

судей Барковой В.М.,

Потихониной Ж.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Назаретьян А.С.,

при участии:

от ОАО "Русское Акционерное Страховое Общество "РАСО": Емельянова Е.Д. - представитель, доверенность б/н от 22.12.2009 г.,

от конкурсного управляющего ОАО "Русское Акционерное Страховое Общество "РАСО" Никульшина О.Д.: 1) Никульшин О.Д. - конкурсный управляющий, решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.12.2009 г.; 2) Крылов А.Ю. - представитель, доверенность N 1 от 24.12.2009 г.,

от уполномоченного органа, иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Русское Акционерное Страховое Общество "РАСО" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.12.2009 года по делу N А14-17393/2009/66/27б (председательствующий судья Сидорова О.И. судьи Кострюкова И.В., Росляков Е.И.) о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества "Русское Акционерное Страховое Общество "РАСО",

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭлегансМоторс" (далее - ООО "ЭлегансМоторс", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании Открытого акционерного общества "Русское Акционерное Страховое Общество "РАСО" (далее - ОАО "Русское Акционерное Страховое Общество "РАСО", должник) несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие у последнего задолженности перед заявителем в сумме 2 281 755 руб. 07 коп., которая является просроченной свыше трех месяцев.

Впоследствии заявитель в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил заявление в части процедуры, подлежащей применению в отношении должника, просил признать ОАО "Русское Акционерное Страховое Общество "РАСО" несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 23.12.2009 г. ОАО "Русское Акционерное Страховое Общество "РАСО" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Никульшин Олег Дмитриевич. Требования ООО "ЭлегансМоторс" в сумме 2 281 755 руб. 07 коп. долга, 255 041 руб. 35 коп. неустойки, 24 183 руб. 98 руб. расходов по уплате государственной пошлины признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ОАО "Русское Акционерное Страховое Общество "РАСО" в состав третьей очереди.

Не согласившись с вынесенным решением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ОАО "Русское Акционерное Страховое Общество "РАСО" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 23.12.2009 г. отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 г. апелляционная жалоба принята к производству.

В судебное заседание апелляционной инстанции 01.03.2010 г. представители ООО "ЭлегансМоторс", уполномоченного органа, иных лиц, участвующих в деле не явились.

Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителей не явившихся лиц в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Через канцелярию апелляционной инстанции 18.02.2010 г. от ОАО "Русское Акционерное Страховое Общество "РАСО" поступило ходатайство б/н от 18.02.2010 г. об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.12.2009 г.

В судебном заседании апелляционной инстанции 01.03.2010 г. представитель ОАО "Русское Акционерное Страховое Общество "РАСО" поддержал заявленное ходатайство.

Конкурсный управляющий ОАО "Русское Акционерное Страховое Общество "РАСО" Никульшин О.Д. и его представитель не возражали против удовлетворения судом заявленного ходатайства и прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Исходя из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ, отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, а также учитывая мнение конкурсного управляющего ОАО "Русское Акционерное Страховое Общество "РАСО" Никульшина О.Д., суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы возврату или возмещению заявителю не подлежит, поскольку не уплачивалась при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 123, 156, частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Открытого акционерного общества "Русское Акционерное Страховое Общество "РАСО" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Открытого акционерного общества "Русское Акционерное Страховое Общество "РАСО" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.12.2009 года по делу N А14-17393/2009/66/27б - прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья

И.Г. Седунова

Судьи

В.М. Баркова Ж.Н. Потихонина