Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2014 г. N 09АП-46699/14

г. Москва

28 ноября 2014 г.

Дело N А40-57235/14

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 ноября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Н. Садиковой,

судей В.Р. Валиева, Н.И. Левченко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Антоновым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "03" сентября 2014 г. по делу N А40-57235/14

по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Северо - Запада" (ОГРН 1047855175785, 188304, Ленинградская обл, г.Гатчина, ул.Соборная, 31)

к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт"

(ОГРН 1097746448315, 119160, Москва, ул.Знаменка, 19)

3-е лицо - Открытому акционерному обществу "Оборонэнерго"

(ОГРН 1097746264230, 119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19)

об определении уровня напряжения в точке поставки, указанных в "Перечне точек поставки электрической энергии (мощности)" в графах 9-10 пунктов с 1 по 9.37 включительно "Приложения N 1 к протоколу разногласий" к "Дополнительному соглашению N 3 от 12.12.2013" к Договору "оказания услуг по передаче электрической энергии от 05.02.2013 года N 183", заключенному между ОАО"МРСК Северо-Запада" (Исполнитель) ОАО "Оборнэнергосбыт" (Заказчик), в части установления уровня напряжения в точке поставки в "Перечне точек поставки электрической энергии" в Прилагаемой редакции

при участии в судебном заседании:

от истца: Дудина С.В. (доверенность от 19.11.2014)

от ответчика: Кондратьев Е.В. (доверенность от 24.12.2013)

от третьих лиц: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Северо - Запада" (далее -ОАО "МРСК", истец) обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ОАО "Оборонэнергосбыт" (далее- ответчик) об определении уровня напряжения в точке поставки, указанных в "Перечне точек поставки электрической энергии (мощности)" в графах 9-10 пунктов с 1 по 9.37 включительно "Приложения N 1 к протоколу разногласий" к "Дополнительному соглашению N 3 от 12.12.2013" к Договору "оказания услуг по передаче электрической энергии от 05.02.2013 года N 183", заключенному между ОАО"МРСК Северо-Запада" (Исполнитель) ОАО "Оборнэнергосбыт" (Заказчик), в части установления уровня напряжения в точке поставки в "Перечне точек поставки электрической энергии" в Прилагаемой редакции от 13.01.2014 г.

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Оборонэнергосбыт" подало в Девятый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просило решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в иске.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Москвы, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257 - 262, 266, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного, в Картотеке арбитражных дел в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыв истца на апелляционную жалобу, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Из материалов дела судом установлено, что между ОАО "МРСК Северо-Запада" в лице филиала "МРСК Северо-Запада" "Новгородэнерго" (далее - Исполнитель, Истец) и ОАО "Оборонэнергосбыт" (далее - Заказчик, Ответчик) заключен Договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 05.02.2013 года N 183 (далее - Договор) в интересах потребителя электрической энергии ООО "Пальмира".

17.12.2013 в адрес филиала "МРСК Северо-Запада" "Новгородэнерго" поступила оферта Дополнительного соглашения N 3 к Договору о включении в Договор новых точек поставки электрической энергии, указанных в Приложении N 1 к Дополнительному соглашению N 3.

Филиал ОАО "МРСК Северо-Запада" "Новгородэнерго" не согласился с указанным Заказчиком уровнями тарифного напряжения в новых точках поставки электрической энергии, указанных в Приложении N 1 к Дополнительному соглашению N 3 к Договору от 05.02.2013 года N 183 оказания услуг по передаче электрической энергии и в связи с этим направил в адрес ОАО "Оборонэнергосбыт" протокол разногласий к Дополнительному соглашению N 3 к Договору от 05.02.2013 годаN 183.

Причина разногласия в части определения уровня тарифного напряжения по новым точкам оказания услуг по передаче электрической энергии заключается в следующем.

В соответствии с п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. N 861(далее Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг) "точка поставки" - место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности электросетей - в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики).

"Точка присоединения к электрической сети" - место физического соединения энергопринимающего устройства (энергетической установки) потребителя услуг по передаче электрической энергии (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) с электрической сетью сетевой организации. В данном случае - место физического соединения энергопринимающего устройства (энергетической установки) потребителя электрической энергии в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии.

В обеспечение своих обязательств по Договору в части оказания услуг по передаче электрической энергии до точек поставки электрической энергии потребителей ОАО "Оборонэнергосбыт", указанных в приложении N 1 к Договору у ОАО "МРСК Северо-Запада" заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 12.11.2010 N 498 с ОАО "28 Электрическая Сеть" (правопреемником которого с 31.08.2011 является ОАО "Оборонэнерго") как со смежной сетевой организацией, к электрическим сетям которой непосредственно подключены потребители ОАО "Оборонэнергосбыт"

В Приложениях N 1 и 2 к Дополнительному соглашению N 8 от 30.12.2013 к Договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 12.11.2010 N 498 Стороны согласовали соответствие уровня напряжения электрической энергии в точках поставки уровню напряжения в точках присоединения устройств Потребителей ОАО "Оборонэнергосбыт" к электрическим сетям ОАО "Оборонэнерго".

В связи с тем, что ОАО "Оборонэнергосбыт" в Приложении N 1 к оферте Дополнительного соглашения N 3 к Договору N 183 указал уровень напряжения электрической энергии не соответствующий уровню напряжения, указанному в Договоре от 12.11.2010 N 498, для определения уровня напряжения в точках присоединения к электрической сети, либо в точках поставках по Договору филиал ОАО "МРСК Северо - Запада" "Новгородэнерго" направил в территориальную сетевую организацию ОАО "Оборонэнерго" письмо от 16 исх. N 07-01-11-5279 о предоставлении актов разграничения балансовой принадлежности электросетей с потребителями.

ОАО "Оборонэнерго" в нарушение условий п. 1.2. Договора от 12.11.1 498 и требований п.37 Постановления Правительства Росс, Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии" не предоставил Истцу акты разграничения балансовой принадлежности электросетей между ОАО "Оборонэнерго" и потребителями "Оборонэнергосбыт", подтверждающие точки присоединения потребителей указанные в приложении к оферте Дополнительного соглашения N 3 к Договор 183.

В связи с этим Истец в соответствии с п. 2 "Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг" указал в протоколе разногласий к Дополнительному соглашению N 3 к Договору 05.02.2013 года N 183 уровень напряжения электрической энергии, соответствующий уровню напряжения в точках присоединения устройств Потребителей ОАО "Оборонэнергосбыт" к электрическим сетям ОАО "Оборонэнерго" согласно условиям Договора от 12.11.2010 N 498 между OAО "МРСК Северо-Запада" и ОАО "Оборонэнерго".

Суд первой инстанции руководствуясь статьями 4, 41,173 АПК РФ, статьями 445, 446 ГК РФ, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861 признал доводы истца обоснованными и определил уровень (класс) напряжения в точке поставки, указанных в "Перечне точек поставки электрической энергии (мощности)" в графах 9-10 пунктов с 1 по 9.37 включительно "Приложения N"1 к протоколу разногласий" к "Дополнительному соглашению N3 от 12.12.2013" к Договору "оказания услуг по передаче электрической энергии от 05.02.2013 года N183", заключенному между ОАО "МРСК Северо-Запада" (Исполнитель) ОАО "Оборонэнергосбыт" (Заказчик), в части установления уровня напряжения в точке поставки в "Перечне точек поставки электрической энергии" в ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Северо - Запада" в редакции ОАО МРСК "Северо-Запад" от 13.01.2014 г.

Апелляционный суд полагает позицию истца по возникшим разногласиям и выводы суда первой инстанции правильными.

Согласно статье 446 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, предусмотрено, что местом исполнения договора энергоснабжения являются точки поставки электроэнергии, то есть место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств покупателя (продавца) электрической энергии (внутри границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства в случаях, предусмотренных правилами оптового рынка электрической энергии и мощности) либо лица, в интересах которого приобретает (продает) электрическую энергию.

Из указанного понятия следует, что точка поставки - место в электрической сети, являющаяся местом исполнения обязательства по поставке электрической энергии (мощности).

В рассматриваемом случае тариф на услуги по передаче электрической энергии для потребителей в интересах которых заключается Дополнительное соглашение N 3 от 05.02.2013 г. определен в соответствии с п.15 (2) Правил недискриминационного доступа.

С учетом вышеназванных норм права, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии правовых оснований для принятия дополнительного соглашения к договору энергоснабжения в редакции ответчика.

Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам и не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от "03" сентября 2014 года по делу N А40-57235/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Н. Садикова

Судьи

В.Р. Валиев Н.И. Левченко